GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

Peraltro, sia ben chiaro, in via meramente di fatto, la questione potrebbe anche essere di scarso interesse, cioè a dire: "L'IMPORTANTE E' CHE VENGA CONCESSO GLOBALMENTE IL 44% E POI NON IMPORTA MOLTO COME VIENE REDISTRIBUITO TRA QUOTA A) E QUOTA B)"....!!!!!!! Tornando all'esempio inizia...

avv, Vitelli scrive: Il nodo centrale da sciogliere è proprio quello di individuare la normativa di riferimento, per poi sussumere le relative aliquote di rendimento. Ipotesi 1): art.54 comma 9, DPR 1092/73; art.6, L. n.1543/63 Ogni anno quantomeno fino al 1992 rende il 2,2%; IPOTESI 2) : art.44, D...

Il nodo centrale da sciogliere è proprio quello di individuare la normativa di riferimento, per poi sussumere le relative aliquote di rendimento. Ipotesi 1): art.54 comma 9, DPR 1092/73; art.6, L. n.1543/63 Ogni anno quantomeno fino al 1992 rende il 2,2%; IPOTESI 2) : art.44, DPR1092/73 per i CIVIL...

Il 44% tout court può essere concesso solo con la piena ed esclusiva affermazione del disposto dell'art.54, comma 1. Questo principio giuridico PUO' E DEVE ESCLUDERE TUTTI GLI ALTRI, DAL MOMENTO CHE SI CONTROVERTE SU PERIODI DI SERVIZI UTILI CHE VANNO DA 15 A 20 ANNI credo di aver capito il suo rag...

Temo infine che, se al contrario passasse la teoria dell'art.54, COMMA 9, l'esito del contenzioso rischierebbe di diventare negativo.

da una proiezione effettuata sulla mia situazione se passa il 2,22% anzichè il il 2,33% (art 44 DPR)l'incremento pensionistico c'è ma è MOLTO RIDIMENSIONATO

Temo infine che, se al contrario passasse la teoria dell'art.54, COMMA 9, l'esito del contenzioso rischierebbe di diventare negativo.

da una proiezione effettuata sulla mia situazione se passa il 2,22% anzichè il il 2,33% (art 44 DPR)l'incremento pensionistico c'è ma è MOLTO RIDIMENSIONATO

Vitelli scrive: A Vs. avviso, coma va ripartita l'aliquota del 44% tra quota A) e quota B), tenendo presente che l'art.54 (a differenza dell'art.44 dedicato al personale CIVILE, nonchè dell'art.6, L. n.1543/1963) prevede appunto la stessa percentuale FISSA per un periodo invece "MOBILE" (...

lo chiedo da utente interessato alla questione. Si potrebbero evitare interventi inutili da persone che nulla c'entrano e nulla dicono di utile nell'argomento.. Intanto qualsiasi cosa si dica,siamo tutti convinti di ricorrere alla Corte dei conti...... AVVISO AI NAVIGANTI ......... il post è intasa...

avv. Massimo Vitelli ha scritto: angri62 ha scritto: ===credo che il problema non sia l'avv.to Vitelli, che ha offerto la propria collaborazione a questo forum. siamo tutti ultra maggiorenni, capaci di decidere delle proprie azioni, pertanto chi è intenzionato a chiedere la collaborazione di un leg...

avt8 scrive: Io ho scritto in prima battuta che non compete nulla a nessuno.Ed i sindacati che non conoscono neanche l"abbeccedario scrivono al capo della polizia ai ministeri a inps per avere una risposta da fargli fare una figura di M.......a Così anche gli amministratori di questo forum Che ...

PENSIONI – ARRUOLATI NEL 1981, 1982, 1983 Gli arruolati nel disciolto Corpo delle Guardie di Pubblica Sicurezza hanno diritto al ricalcolo della base pensionabile IL SAP HA LE IDEE CHIARE A DIFFERENZA DEL SIULP Il SAP ha provveduto a scrivere al Direttore Generale INPS al fine di chiedere l’applica...

Ecco le motivazioni giuridiche per il ricorso alla corte dei CONTI: la comunicazione in data 19/01/2011 dell’INPDAP – Direzione Centrale Previdenza - Ufficio I Normativo avente ad oggetto Aliquote di pensionabilità da computare per ogni anno di servizio uti!e con il sistema misto e/o retributivo aff...

AntonioPE ha scritto: Le prime due righe su xxxxxxxxxxx dice che l'INPS ha fatto marcia indietro. Ha visto che il grano da sborsare era molto. Ok era previsto e prevedibile e vai con la Corte dei Conti , cmq l'articolo di xxxxxxxxxxx NON DICE DOVE INPS HA FATTO MARCIA INDIETRO , C'E STATO UN COMUNI...

Non ci capisco più niente..l' art 54 applica per chi aveva più di 15 anni e meno di 20 anni di servizio al 1995 il 44% ? Oppure vale solo per i riformati che vantano una anzianità tra i 15 e 20 anni ? Con il M.llo Berti si sono sbagliati? Mah SECONDO INPDAP prima E L'INPS poi valeva solo x i riform...