GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

Perdonami sempreio68, NON è mia intenzione entrare nel merito del TUO caso specifico e personale, però a me pare quasi che cerchi la risposta che ti aggrada a te e NON accetti i consigli di altri colleghi che conoscono la materia o che magari ci sono passati in prima persona.....quindi mi verrebbe d...

Un mio amico che era in terapia al CMO per uso di erba, lo hanno trovato in auto con tasso alcolemico alto e accanto aveva un pregiudicato. Lo hanno punito, ha fatto ricorso al Tar e lo ha vinto! C'è da esserne fieri, ovvero il comune cittadino NON facente parte delle FFOO deve dormire sonni tranqu...

Primo quesito: posso (anche a titolo oneroso), coprire i "buchi" contributivi da giugno 1991 ad agosto 1994 avendo lavorato in regola ma in maniera saltuaria durante le estati? NO Secondo quesito: nel caso riuscissi a "coprire", anche pagando, tali vuoti, riuscirei ad acquisire ...

Aggiungo, visto che l'età avanza ed anche quella dei propri cari, per chi ha la fortuna di averli ancora, che altro beneficio che potrebbe essere utile e solo previo adesione del fondo credito è questo: https://www.inps.it/it/it/dettaglio-scheda.schede-servizio-strumento.schede-servizi.hcp-assistenz...

@ Ricki, vada per l'incompetenza dei comandi, ma dal 2012 (subentro INPS) NON hanno più voce in capitolo quasi su nulla in merito la discorso previdenziale... ed anche sul discorso di chiedere all'ultimo comando, mi suona affatto strano perchè, anche bene, lo scambio di informazioni telematiche avvi...

Magari avesse inciso...pensa ti avessero applicato erroneamente, quello dei 65 anni

Altri 3000 euro sulla PAL...

Tranquillo il coefficiente applicato è quello corretto per i 60 anni!

Premesso che per il profano è difficile comprendere se il moltiplicatore è stato applicato, anche perchè molte volte (magari è pure la tua) nemmeno lo scrivono nella prima pagina sotto (note) anche se, ho visto sm5007 che riportavano tale dicitura e poi il moltiplicatore NON era stato applicato.. Ne...

Non credo proprio...certo se alleghi sm 5007 completo magari si comprende meglio...immagino avrai verificato la corretta applicazione dell'art. 3 comma 7 dlgs 135/97?

vedi allegati

Buona sera sig.ra Maria, ma Lei ha sempre questo modo di rapportarsi con gli altri utenti, ovvero arroganza e disprezzo? Sa, lo chiedo per un amico :D Cmq sia, sarà anche un legale, una giurista, una costituzionalista o non so che, ma al netto di quello che si può o non può fare dopo tutti questi an...

@ Navy, premesso che convengo con le tue osservazioni, continuo a non capire.. PS. Quando si fa domanda di l.104, l'amministrazione chiede una dichiarazione degli altri aventi titolo che dichiarano di NON potere (o volere) accudirfe il disabile. Ovvio che se sono 10 nipoti di cui 9 al paesello, diso...

@ Navy Se il disabile è un genitore, si valuta se ci siano altre persone (fratelli, ad esempio) che possono assisteree anche se come sprai, questa non più una sciminante. Altri parenti trendono a negarla e-dico epr fortuna- anche diversi ricorsi vengono rigettati. Potresti essere più chiaro? Ad altr...

Grazie dei chiarimenti Navy.. già che hai toccato l'argomento, 104 che nella nostra amministrazione creano NON pochi problemi circa la mobilità, visto che ovviamente la precludono al personale anziano ma NON detentore di LS, mi daresti a grandi linee qualche chiarimento su come viene applicata da vo...

Molto semplice: 1. Il 99% delle mogli, fidanzate, compagne, amiche di letto ha un referto di gravidanza a rischio, che non si nega a nessuno e che, per fortuna, nel 90% dei casi a rischio non sono. 2. Purtroppo, rimane l'1% che a rischio è davvero ma... 3. L'assegnazione per il marito, fidanzato, c...

Io ho doversi colleghi che hanno fatto richiesta analoga nel corso del 2023, diverse le sedi INPS e quello che ha atteso di più per avere accredito sul proprio CC è stato 5 mesi....