GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

È inutile dirlo: fanno una commistione (insalata) aggiudicando per forza l'articolo 44 ai militari che invece dovrebbero avere l'articolo 54.
È molto semplice, ma devono cadere in piedi.
Arroganti!

Sull'argomento:

https://www.forzearmate.eu/2020/09/18/p ... -pensione/

Credo che tale azione civile di rimostranza sia degna di essere intrapresa da tutti coloro interessati alla problematica che da anni viene ad essere intessuta a danno dei militari, prima con l'articolo 3 ed ora con l'articolo 54.

Sull'argomento mi sembra di ricordare che i giudici contabili sentenziarono che doveva essere l'INPS a fare i conteggi al di là se le amministrazioni inserivano l'art. 54 o meno. Questo poiché inizialmente l'INPS e le amministrazioni facevano finta di rimbalzarsi le responsabilità uno in capo all'al...

Importante Art. 54 Stap ha scritto: "Sulla pagina Facebook dell’Avvocato Parisi trovate maggiori dettagli anche relativamente alla sentenza della sezione di Appello della Sicilia". Ti riferisci a questo scritto del 04 agosto c.a. dell'Avvocato Parisi o ad altro scritto più recente? SENTENZ...

Il degrado prende strade "onorevoli"? Infetta sempre più chi si crede di esserlo? I signori "onorevoli" credono che tutto è dovuto loro, dall'abbuffata al buffet al taglio delle unghiette. E quando sbagliano la colpa è du un altro, dei loro commercialisti. Hanno bisogno di abbuff...

Ha soltanto raggiunto quello che doveva spettare a tutti e che non è stato.
Non ho invidia, solo malcontento per questa giustizia che vuole presentarsi con la G maiuscola.
Vergogna!

Si scrive: "Bene, poiché la sentenza siciliana di appello crea enormi problemi con il comma 9 ed il 2,2% annuo (ribadiamolo, irrazionalmente inferiore al 2,333% annuo dei civili), a mio avviso bisogna trovare qualche piccola subordinata, come quella magari di perdere alcuni mesi di contributivo...

Si scrive: "Bene, poiché la sentenza siciliana di appello crea enormi problemi con il comma 9 ed il 2,2% annuo (ribadiamolo, irrazionalmente inferiore al 2,333% annuo dei civili), a mio avviso bisogna trovare qualche piccola subordinata, come quella magari di perdere alcuni mesi di contributivo...

Credo che per fare questo che tu proponi dovrebbero legiferare in tal senso. Se i Signori facessero questo presumo che produrrebbero normative in pejus per tutti, altro che auspicato "sacificio minimale". I Signori sono abituati al taglio del collo totale (vds es. Art. 3) e per fare questo...

Poi, siccome sono stato riformato non mi spetta niente, nemmeno quello che spetta ai civili.

Io già in sede di appello chiedo l'1,8% e non se ne parla più.

Naturopata ha scritto: "Fantascienza allo stato puro. L'eccesso di potere è in capo a una pubblica amministrazione non a un giudice e poi chi dovrebbe decidere sarebbe il giudice amm.vo quello che boccia il 99% di tutti i ricorsi di merito dei militari e forze di polizia, quindi quello della Co...

Il libero convincimento non può ledere una categoria di cittadini mentre altri godono gli stessi benefici agli altri negati. Non è solo una sentenza di un giudice, ma l'intero coacervo di tante altre Sentenze (vds Corti Centrali) che si mette in gioco. Qui siamo direttamente ad atti viziati per ecce...

È troppo difficile scrivere tutto. Se vuoi fammi un messaggio in mp così ti fornisco il mio telefono.