GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

Art 54 - Anticostituzionalità e antigenerazionalità? Dopo anni e anni di lotta giuridica a colpi di sentenze sull'art 54, anche non allineate al comune buon senso della grammatica italiana, finalmente verrà il Gran Giorno, il 25 di un novembre piovoso come un lauto Natale. Saremo noi militari sacrif...

Per le previsioni tipo schedina? Sia per i sì sia per i no, in ogni caso, tali giudizi dovranno essere motivati con legge e non sui "sono d'accordo su questo o su quello", come se si segnasse sulla schedina il "ni". E questo lo sapremo solo quando si conosceranno le motivazioni d...

Prego conoscere, se possibile, come assistere a conferenza causa giorno 25 in merito art 54.
Grazie per eventuale gradita risposta.

Buongiorno a tutti Panorama, Io sono tra quei pochi "fortunati" insieme ad un altro collega vincitori in primo grado presso la Corte dei Conti Siciliana. Il 30 settembre u.s. l'INPS ci ha appellati (ultimo giorno loro utile) Per quanto mi riguarda l'appello dell'INPS è stato un RIASSUNTO (...

[Buongiorno a tutti. Non solo i tempi in Sicilia sono biblici, ma per l'articolo 3 ora in Sicilia condannano quei pochi che hanno avuto "l'ardire' di fare ricorso. Un collega che aspettava da anni e anni i loro comodi l'hanno condannato da poco a pagare 1000 €. Io avrei chiesto un colloquio con...

Non ho mai scritto di danno risarcitorio. Le sentenze emanate dalla Corte di Appello della Sicilia hanno prodotto un gravissimo vulnus Costituzionale che credo verrà sanato con l'intervento delle Corti Riunite o, a livello più alto, in violazione dell'articolo 3 della Costituzione. Tanto per il mio ...

Urge una nota di spiegazione. Quando nei post precedenti ho scritto di danno, questo s'intende che non è a carico del giudice che ha emesso una sentenza, ma questo sussiste in capo al condannato. Non può determinarsi per legge una sentenza positiva nei confronti di molti e delle altre negative (tutt...

Articolo 3 Costituzione """ Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali""". Per i danni derivanti da sentenze che n...

Esatto. Tutto doveva però venire fatto senza danneggiare nessuno. La colpa giuridica è in capo ai giudici che ancora non decidono in modo unico su una tematica nazionale e non regionale (a pezzi e pezzettini), mentre hanno le "armi" per dirimere i contrasti. Invece, forse, cercano la notor...

Ciao, scrivi: "Purtroppo sono regole processuali antiche, non è certo la prima volta che accade, anzi" Non contesto le regole processuali. Contesto la non linearità delle decisioni su tutto il territorio nazionale. Il principio della territorialità sta anche nel merito quale presupposto og...

L'unica soluzione resterebbe la prova del danno cagionato, considerato che " La Legge è uguale per tutti" e che è stato disapplicato l'articolo 3 della Costituzione. È sì vero che il giudizio è stato emesso, ma lo stesso è stato posto in essere in contrasto con il prevalente giudizio delle...

Grazie Panorama,

questa sentenza della CdC Calabria n. 273/2020 pubblicata il 15/09/2020 è per me un'articolata risposta in fatto e in diritto alle astruse sentenze negative della Sicilia.

Pare fatta apposta.

Ciao.

Buongiorno Naturopata,

hai scritto:

"non ho visto e letto ancora nessuno notare una cosa che proprio non va"

Puoi chiarire, se vuoi, questo concetto?

Poi, dicono che ora ci sono.i "sindacati" militari... ma è vero?

Solo il pensiero che dei ladri possano richiedere degli "indebiti" questo fa rivoltare lo stomaco. Poi, che dei ladri che non mi danno il dovuto da ben 5 anni è ancora peggio. Non si vergognano. Astenersi da commenti favorevoli pro ladri con la scusa di Alta Saccenza che non se ne può più,...