La ricerca ha trovato 534 risultati

da Avv. Massimo Vitelli
gio nov 21, 2019 5:20 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: PENSIONE PPO SUCCESSIVAMENTE AL 2010.
Risposte: 2
Visite : 289

Re: PENSIONE PPO SUCCESSIVAMENTE AL 2010.

Buonasera.
Temo che l’INPS, secondo la prassi ormai instaurata, la invierà a visita.
Cordialità
da Avv. Massimo Vitelli
gio nov 21, 2019 5:20 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: PENSIONE PPO SUCCESSIVAMENTE AL 2010.
Risposte: 2
Visite : 289

Re: PENSIONE PPO SUCCESSIVAMENTE AL 2010.

Buonasera.
Temo che l’INPS, secondo la prassi ormai instaurata, la invierà a visita.
Cordialità
da Avv. Massimo Vitelli
lun nov 18, 2019 12:23 am
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Superamento periodo massimo giorni aspettativa malattia
Risposte: 4
Visite : 1111

Re: Superamento periodo massimo giorni aspettativa malattia

Al quesito così formulato non si può davvero rispondere congruamente.
Le consiglio di riproporre (come ha già fatto) le Sue argomentazioni sulle sezioni d’arma del forum e forse riuscirà ad ottenere le informazioni più vicine a quelle che dovrebbero essere le sue esigenze.
Cordialità
da Avv. Massimo Vitelli
dom nov 17, 2019 7:26 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Superamento periodo massimo giorni aspettativa malattia
Risposte: 4
Visite : 1111

Re: Superamento periodo massimo giorni aspettativa malattia

In tal caso permane il rischio che si venga dichiarati decaduti dall’impiego senza pensione.
Cordialità
da Avv. Massimo Vitelli
mer nov 13, 2019 2:42 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Esempio di soggetto con 12 anni utili al 31/12/1992 e poco più di 15 al 31/12/1995:
1) fino al 31/12/1992 = 12 X 2,2% = 26,4% (quota A);
2) fino al 31/12/1995 = 44% - 26,4% = 17,6% (quota B);
3) dall’1/01/1996 in poi, quota C, tutto CONTRIBUTIVO.
da Avv. Massimo Vitelli
mer nov 13, 2019 1:31 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Come annunciato, continua la tendenza favorevole presso la CDC MARCHE, con la sentenza n.210/2019 resa dal GUP dr. LIBERATI, che a sua volta stabilisce l’aliquota del 2,2% per gli anni utili fino al 1992, come graniticamente ormai affermato dalla Sez. PUGLIA.
da Avv. Massimo Vitelli
mer nov 13, 2019 10:23 am
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Buongiorno. Dipende, ma la differenza è comunque modesta. Invece, si rivela importante evidenziare che, se si dovesse consolidare la tesi del 2,2% annuo, non ci sarebbe più sostanzialmente spazio per ricorsi sull’art.54 da parte di chi vanta meno di 15 anni di servizio utile alla data del 31/12/1995...
da Avv. Massimo Vitelli
mar nov 12, 2019 5:33 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Come annunciato, continua la tendenza favorevole presso la CDC di Bari, con la sentenza n.668/2019 resa dal GUP di. IACUBINO, che torna a stabilire l’aliquota del 2,2% per agli anni utili fino al 1992.
da Avv. Massimo Vitelli
mer nov 06, 2019 1:05 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Conclusa udienza e letti i dispositivi a Bari, é in arrivo altra sentenza favorevole sull'art.54 da parte della Sez. PUGLIA, GUP dr. IACUBINO
da Avv. Massimo Vitelli
mar nov 05, 2019 7:31 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

Dalla odierna lettura dei dispositivi di udienza ad Ancona, è in arrivo altra sentenza favorevole della Sez. MARCHE, GUP dr. LIBERATI.
Comunicherò gli estremi della sentenza dopo la ricezione via pec.
da Avv. Massimo Vitelli
mar ott 29, 2019 4:13 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Si può considerare amministrativamente lo status militare anche alla Polizia di Stato perché militarmente organizzata?
Risposte: 1
Visite : 1021

Re: Si può considerare amministrativamente lo status militare anche alla Polizia di Stato perché militarmente organizzat

Ho scritto e ripetuto fino alla nausea che anche per il personale PDS arruolato prima della smilitarizzazione sussiste una normativa speciale secondo cui si applica l’art.6, L. 1543/1963 e non già l’ art.54. La questione di incostituzionalità, seppur in astratto ipotizzabile, mi sembra in concreto d...
da Avv. Massimo Vitelli
mar ott 22, 2019 10:33 pm
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.
Risposte: 148
Visite : 49516

Re: Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari.

La sentenza n.370/2019 della sez. SECONDA CENTRALE APPELLO si rivela interessante non solo per le critiche rivolte alla decisione negativa n.175/2019 della sez. TERZA CENTRALE APPELLO, ma anche per la contestuale circostanza che NON SI È RITENUTO AFFATTO OPPORTUNO RIMETTERE LA QUESTIONE ALLE SEZIONI...
da Avv. Massimo Vitelli
mar ott 22, 2019 5:17 pm
Forum: CARABINIERI
Argomento: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83
Risposte: 2441
Visite : 348304

Re: ATTENZIONE, L'INPS DEVE RIFARE I CALCOLI ARRUOLATI 81/83

Le solite anime pie dovrebbero inserire la sentenza n.370/2019 della sez. SECONDA CENTRALE APPELLO, molto interessante, in quanto sostanzialmente critica la precedente decisione negativa n.175/2019 della sez. TERZA CENTRALE APPELLO
da Avv. Massimo Vitelli
mar ott 22, 2019 5:09 pm
Forum: POLIZIA DI STATO
Argomento: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54
Risposte: 126
Visite : 98987

Re: ELENCO SENTENZE FAVOREVOLI CORTE DEI CONTI ART. 3-ART.54

Qualche anima pia dovrebbe inserire la sentenza 370/2019 della sez. SECONDA CENTRALE APPELLO, molto interessante, in quanto in buona sintesi critica la decisione negativa n.175/2019 della sez. TERZA CENTRALE.
da Avv. Massimo Vitelli
ven ott 18, 2019 10:37 am
Forum: L'Avv. Massimo Vitelli risponde
Argomento: CUMULO PRIVILEG. E STIPENDIO CIV. PER TUTTI O NO?
Risposte: 3
Visite : 2995

Re: CUMULO PRIVILEG. E STIPENDIO CIV. PER TUTTI O NO?

Salve.
L’orientamento attuale è quello di riconoscere il cumulo per tutte le FF.PP.
Cordialità