GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

Purtroppo credo di no sperando di sbagliarmi. La 66 è in relazione alla 159/19 della Toscana che è riferita a militare con 16 anni e 9 mesi al 31/12/95. La 63 è in relazione alla 98/2019 della Calabria è riferita a militare con arruolamento 18/10/1983 (non specificando gli anni maturati al 31/12/95)...

Sembra di sì. Allego

Per il Lazio ho trovato al momento la sentenza 84/2021. Anche questa riporta date sballate ma dovrebbe essere relativa ad un - 15. Infatti nell'introduzione parla di arruolamento 3/10/81 successivamente prima del dispositivo parla di 5 anni di anzianità con arruolamento 3/10/91. Boh

Credo che sia più importante una sentenza di Appello rispetto ad una giurisdizionale cui l'INPS, qualora soccombente, potrebbe appellarsi. Comunque confermo che nella 41/2021 l'appellante era un - 15 (12 anni e 9 mesi di servizio utile al 31/12/95 1 riga di pag. 5).

Kuro Obi ecco la sentenza n. 41/2021

Anche la 3 Sezione d'Appello (sentenza 70/2021), dopo la 1 e la 2, riconosce ad un +15 l'aliquota del 2,44. Per i - 15 bisognerà aspettare le sentenze della 1 e 3 (per la 2 c'è stata già una sentenza favorevole) dopo che varie Sezioni di 1 grado hanno rigettato i ricorsi proposti da - 15 non riconos...

con il 2,44% in pratica un aumento della somma data dalla quota a) quota B) e 6 scatti pari a circa il 4,8%
Aspettiamo le future sentenze della 1^ e 3^ Sezione Centrale di Appello per i -15

a seguito dell' udienza del 25/11/2020 delle Sezioni Riunite della Corte dei Conti in relazione all'applicazione dell'art.54, c'è ora da attendere la decisione che verrà presa in merito ai +15 ed ai -15

che sia un escamotage da parte dell'Inps nell'applicare volutamente tali percentuali per vedersi perlomeno compensate le spese di giudizio e legali in sede di sicuro Appello?

ancora sentenze positive per i -15 da parte della 1^ Sezione Centrale di Appello con la nr. 201/2020 e 202/20.

In pratica l'INPS, forse sulla base di sentenza non chiare o in malafede, applica il 2,20% che scaturisce dal 44% : 20 invece di applicare il 2,93% (44%:15)

Ancora sentenze favorevoli per i -15 da parte della 1^ Sezione Centrale di Appello con la n.87 e 88/2020

sentenze favorevoli per i -15 anche dalla Sezione Giurisdizionale Lazio della Corte dei Conti e più precisamente la 61-63-64-65-66-73-82 e 85/2020

Non è semplice quantificare l'eventuale importo che si andrebbe a percepire date le molteplici variabili (grado, arruolamento, retribuzione media). Per conoscenza diretta un mio pari corso (lgt arruolamento 1984) già vincitore in primo grado ed appello percepisce un aumento di 190 euro netti mensili.

Positiva per i - 15 (7 anni e 6 mesi) anche la sentenza 87/2020 della 1^ Sezione di Appello