GrNet.it Forum su Sicurezza e Difesa

che sia un escamotage da parte dell'Inps nell'applicare volutamente tali percentuali per vedersi perlomeno compensate le spese di giudizio e legali in sede di sicuro Appello?

ancora sentenze positive per i -15 da parte della 1^ Sezione Centrale di Appello con la nr. 201/2020 e 202/20.

In pratica l'INPS, forse sulla base di sentenza non chiare o in malafede, applica il 2,20% che scaturisce dal 44% : 20 invece di applicare il 2,93% (44%:15)

Ancora sentenze favorevoli per i -15 da parte della 1^ Sezione Centrale di Appello con la n.87 e 88/2020

sentenze favorevoli per i -15 anche dalla Sezione Giurisdizionale Lazio della Corte dei Conti e più precisamente la 61-63-64-65-66-73-82 e 85/2020

Non è semplice quantificare l'eventuale importo che si andrebbe a percepire date le molteplici variabili (grado, arruolamento, retribuzione media). Per conoscenza diretta un mio pari corso (lgt arruolamento 1984) già vincitore in primo grado ed appello percepisce un aumento di 190 euro netti mensili.

Positiva per i - 15 (7 anni e 6 mesi) anche la sentenza 87/2020 della 1^ Sezione di Appello

Positiva per - 15 (13 anni e 5 mesi) anche la 88/2020 della 1^ Sez. Appello Centrale

anche la 71/2020 della 1^ Sezione Centrale di Appello sulla stessa linea della 76. KURO OBI hai recuperato la 308 e 310 della 2^ Sezione Centrale di Appello? Saluti

Interessante anche la sentenza 76/2020 della 1^ Sezione Centrale di Appello. Riguarda un + 15 ma leggete attentamente la pagina 7.

A questo punto credo mancherebbe solo una eventuale sentenza favorevole anche della 3 Sezione Centrale di Appello per avere un orientamento consolidato. Gradito è l'intervento di esperti. Grazie

Non sono un giurista ma ritengo che sia una sentenza fatta con i "piedi". La cosa particolare è che nel 1° grado gli era stato riconosciuto il moltiplicatore e rigettato l'art.54. Boh.

Buongiorno. Da quanto è di mia conoscenza ci sono state 2 sentenze la nr.308 e la nr.310 entrambe pubblicate il 9/9/2019 della Seconda Sezione Centrale di Appello che hanno confermato il diritto dei ricorrenti che erano -15 (rispettivamente 14 anni e 6 mesi e 13 anni e 2 mesi al 31/12/1995) al rical...

Grazie Alessio per il tuo contributo. Anche non computando gli accessori il grado di approssimazione è da considerarsi buono nel tuo caso.

Grazie del consiglio ma ho già usufruito della cortesia e preparazione dei colleghi del forum,ed in particolare di Louiss65, per il mio calcolo pensionistico. Utilizzando i mezzi da lui messi a disposizione ritengo che le cifre che scaturiscono, comprensive degli accessori, siano le più veritiere. I...