https://www.leccenews24.it/attualita/ca ... armate.htm
Ci siamo?
6 scatti tfs FF. AA IN RISERVA
Re: 6 scatti tfs FF. AA IN RISERVA
Ciao nuraghe,
alla pagina 20 successiva al seguente link (msg. del 17 mar2023 ore 23:00 pubblicato da panorama), in virtù delle sentenze emesse dal Consiglio di Stato dello scorso marzo.
sei-scatti-sul-tfs-per-uscita-anzianita ... 04#p278504
Attenzione il beneficio è riconosciuto alle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare e non alle Forze Armate.
alla pagina 20 successiva al seguente link (msg. del 17 mar2023 ore 23:00 pubblicato da panorama), in virtù delle sentenze emesse dal Consiglio di Stato dello scorso marzo.
sei-scatti-sul-tfs-per-uscita-anzianita ... 04#p278504
Attenzione il beneficio è riconosciuto alle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare e non alle Forze Armate.
Re: 6 scatti tfs FF. AA IN RISERVA
Messaggio da nuraghe »
Ciao, questa sentenza è del 18 APRILE, quindi forse è cambiato qualcosa
Re: 6 scatti tfs FF. AA IN RISERVA
@nuraghe,
leggi le varie sentenze successive al Consiglio di Stato, come detto, alla pagina successiva del link di cui sopra.
In pratica questo articolo riporta che l'orientamento dei TAR è cambiato rispetto al passato, proprio in virtù dell'udienza del 14 marzo 2023 di tale Consiglio.
Nelle scorse ore tale indirizzo è stato ribaltato da “Via Rubichi” (Presidente Mangia, Relatore Vitucci). I Giudici, in particolare, hanno condiviso le argomentazioni difensive dell’Avvocato Leonardo Massari, accogliendo il ricorso proposto da un ex appartenente all’Arma dei Carabinieri in congedo.
Il ricorso si riferisce ad un ex Carabiniere, come accennato nel mio precedente messaggio il beneficio è riconosciuto alle Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare (Polizia, Carabinieri ecc.) e non alle Forze armate (Esercito ecc.).
leggi le varie sentenze successive al Consiglio di Stato, come detto, alla pagina successiva del link di cui sopra.
In pratica questo articolo riporta che l'orientamento dei TAR è cambiato rispetto al passato, proprio in virtù dell'udienza del 14 marzo 2023 di tale Consiglio.
Nelle scorse ore tale indirizzo è stato ribaltato da “Via Rubichi” (Presidente Mangia, Relatore Vitucci). I Giudici, in particolare, hanno condiviso le argomentazioni difensive dell’Avvocato Leonardo Massari, accogliendo il ricorso proposto da un ex appartenente all’Arma dei Carabinieri in congedo.
Il ricorso si riferisce ad un ex Carabiniere, come accennato nel mio precedente messaggio il beneficio è riconosciuto alle Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare (Polizia, Carabinieri ecc.) e non alle Forze armate (Esercito ecc.).
Vai a
- GENERALE
- ↳ Annunci e Regole importanti
- CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA
- ↳ L'Avv. Giorgio Carta risponde
- CONSULENZA LEGALE SU CONTENZIOSI CIVILI
- ↳ L'Avv. Giovanni Carta risponde
- PREVIDENZA SOCIALE
- ↳ CALCOLI PENSIONISTICI
- ↳ ASPETTATIVA - CAUSE DI SERVIZIO - EQUO INDENNIZZO - PENSIONE PRIVILEGIATA ORDINARIA E TABELLARE
- ↳ VITTIME DEL TERRORISMO, DOVERE E CRIMINALITÀ
- SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA
- ↳ Psicologia
- ↳ La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde
- LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE
- ↳ LEXETICA - IL LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - IL MEDICO LEGALE RISPONDE
- ↳ LEXETICA - LA PSICOLOGA RISPONDE
- FORZE DI POLIZIA
- ↳ CARABINIERI
- ↳ POLIZIA DI STATO
- ↳ GUARDIA DI FINANZA
- ↳ POLIZIA PENITENZIARIA
- ↳ Attività di Polizia Giudiziaria
- MILITARI
- ↳ ESERCITO
- ↳ MARINA
- ↳ AERONAUTICA
- ↳ CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA
- ↳ DONNE MILITARI
- ↳ UFFICIALI
- ↳ MARESCIALLI
- ↳ SERGENTI
- ↳ VSP
- ↳ VFP
- Trasferimenti all'Estero
- ↳ Tunisia
- ↳ Tenerife - Canarie
- DIPARTIMENTO VIGILI DEL FUOCO
- ↳ CORPO NAZIONALE VIGILI DEL FUOCO
- IMPIEGO CIVILE
- GUARDIE PARTICOLARI GIURATE