GrNet.it

Buongiorno a tutti
Ho 55 anni, Sono Sostituto Commissario dall'ottobre 2013 ed in Polizia dal marzo 1983; presto servizio presso la Sezione Polizia Giudiziaria della Procura della Repubblica di Civitavecchia.
Oggi ho letto il bando di concorso interno per la nomina a Vice Commissario del ruolo ad esaurimento previsto dal riordino delle carriere e sono fortemente intenzionato a non partecipare perchè trovo solo elementi di non convenienza (perdita della sede di servizio, decurtazione di fatto dello stipendio, carriera limitata e benefici pensionistici praticamente nulli).
Vorrei aprire una discussioni fra tutti gl interessati per avere uno scambio di opinioni in modo da avere più elementi per prendere una decisione non troppo sbagliata.
Grazie

refuso: sono Sost. Comm. da ottobre 2003....

Ciao... la penso come te.
Più o meno stessa tua situazione, ho qualche anno in meno di servizio e sto alla Sezione di P.G. Procura Bologna.
Nonostante quello che dicono sindacalisti e alcuni colleghi, sono molto perplesso circa la convenienza di entrare nel ruolo ad esaurimento.
A pesare pro e contro, non riesco a trovare abbastanza pro (dei titoli "onorifici" mi interessa poco, bado alla sostanza del lavoro che devo e voglio svolgere e al lato economico).
Chi incoraggia a scegliere di entrare nei ruoli parla di "soddisfazione personale e professionale" ed abbondanti benefici economici soprattutto a livello pensionistico.
Mi piacerebbe sapere quanto abbondanti rispetto agli elementi di sconvenienza che ci aspetterebbero (di fatto a fare i vice-funzionari, prendendo più le beghe che i meriti).
Ciao!

stefanoguiducci ha scritto:Buongiorno a tutti
Ho 55 anni, Sono Sostituto Commissario dall'ottobre 2013 ed in Polizia dal marzo 1983; presto servizio presso la Sezione Polizia Giudiziaria della Procura della Repubblica di Civitavecchia.
Oggi ho letto il bando di concorso interno per la nomina a Vice Commissario del ruolo ad esaurimento previsto dal riordino delle carriere e sono fortemente intenzionato a non partecipare perchè trovo solo elementi di non convenienza (perdita della sede di servizio, decurtazione di fatto dello stipendio, carriera limitata e benefici pensionistici praticamente nulli).
Vorrei aprire una discussioni fra tutti gl interessati per avere uno scambio di opinioni in modo da avere più elementi per prendere una decisione non troppo sbagliata.
Grazie

Ti posso solo dire che non avrai nessuna decurtazione dello stipendio, per il resto devi valutare personalmente. Sicuramente non ci sarà nessun regalo oltre alle maggiori responsabilità e l'eventuale sede di servizio.

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Purtroppo la decurtazione dello stipendio non è una mia opinione ma un dato di fatto.... riceverei lo stesso stipendio che prendo ora fino al raggiungimento del grado di commissario capo (occhio e croce fra tre anni se tutto va bene) ma, siccome l'emolumento ad personam che va a sanare la differenza di stipendio in meno che c'è fra vice commissario e Sostituto Coordinatore è "riassorbile", quando tutti prenderanno gli aumenti dovuti al nuovo contratto (che prima o poi si farà), io non lo prenderei perchè verrebbe "riassorbito". Chi parla poi di grossi benefici pensionistici dovrebbe tenere presente che chi come me è nel regime misto retributivo-
contributivo, anche se negli ultimi due anni prenderà uno stipendio superiore, quell'importo in più verrà calcolato esclusivamente su quel periodo e quindi, di fatto, sarà assai poco.... peraltro il parametro del Commissario Capo è 150,5 mentre quello da Sostituto Coordinatore è 148.....
Spero di essere smentito....

stefanoguiducci ha scritto:Purtroppo la decurtazione dello stipendio non è una mia opinione ma un dato di fatto.... riceverei lo stesso stipendio che prendo ora fino al raggiungimento del grado di commissario capo (occhio e croce fra tre anni se tutto va bene) ma, siccome l'emolumento ad personam che va a sanare la differenza di stipendio in meno che c'è fra vice commissario e Sostituto Coordinatore è "riassorbile", quando tutti prenderanno gli aumenti dovuti al nuovo contratto (che prima o poi si farà), io non lo prenderei perchè verrebbe "riassorbito". Chi parla poi di grossi benefici pensionistici dovrebbe tenere presente che chi come me è nel regime misto retributivo-
contributivo, anche se negli ultimi due anni prenderà uno stipendio superiore, quell'importo in più verrà calcolato esclusivamente su quel periodo e quindi, di fatto, sarà assai poco.... peraltro il parametro del Commissario Capo è 150,5 mentre quello da Sostituto Coordinatore è 148.....
Spero di essere smentito....

Se con l'assegno ad personam lo stipendio rimane lo stesso, dov'è la decurtazione.
Sicuro non ci saranno grossi benefici pensionistici, ma di sicuro il periodo di servizio ante'95 (quota A) ti verrà calcolato con il nuovo parametro, oltre agli ultimi due anni.lavorativi.
Poi concordo con te che non ci saranno enormi benefici, anzi se io fossi sost. Comm. Resterei nel ruolo fino alla pensione, considerando tutti gli eventuali futuri disagi, responsabilità (annessi e connessi).

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk