GrNet.it

Non ho capito se gli attuali Sov. Capo per effetto rel riordino beneficeranno dei 4 anni in piu' ai fini del raggiungimento degli 8 ?

lima ha scritto:...questo cosa significa?

Significa che senza una modifica del Parlamento chi si trova e chi tra breve andrà in pensione non si vedrà un solo centesimo anzi non ci sarà nulla di nulla .

Ci vuole un emendamento da parte di un deputato/senatore che dica che per il personale che andrà in pensione nel corrente anno e comunque prima dell'entrata in vigore del decreto di che trattasi avrà l'aggiornamento stipendiale che gli compete. La Cosa mi sembra ragionevole, figuriamoci che per pochi giorni non avrà benefici.
Ci vuole qualcuno che porti avanti la cosa in Parlamento quando sarà discusso e votato il decreto che diverrà Legge.

JESSICA1995 ha scritto:Ci vuole un emendamento da parte di un deputato/senatore che dica che per il personale che andrà in pensione nel corrente anno e comunque prima dell'entrata in vigore del decreto di che trattasi avrà l'aggiornamento stipendiale che gli compete. La Cosa mi sembra ragionevole, figuriamoci che per pochi giorni non avrà benefici.
Ci vuole qualcuno che porti avanti la cosa in Parlamento quando sarà discusso e votato il decreto che diverrà Legge.

Ma che film hai visto?
Ma ammesso fosse mai possibile, pensi che quelli andati in pensione l'anno prima o quello ancora prima resterebbero con le mani in mano?
Se è un diritto lo è per tutti e siccome il denaro è quello, se lo danno a tutti, lo tolgono da chi è in servizio....e pensi siano tutti così contenti??

salvo8696 ha scritto:quando ho scritto che è "leggermente" più chiaro, non ho detto che era del tutto chiaro... :)

firefox ha scritto:

JESSICA1995 ha scritto:Ci vuole un emendamento da parte di un deputato/senatore che dica che per il personale che andrà in pensione nel corrente anno e comunque prima dell'entrata in vigore del decreto di che trattasi avrà l'aggiornamento stipendiale che gli compete. La Cosa mi sembra ragionevole, figuriamoci che per pochi giorni non avrà benefici.
Ci vuole qualcuno che porti avanti la cosa in Parlamento quando sarà discusso e votato il decreto che diverrà Legge.

Ma che film hai visto?
Ma ammesso fosse mai possibile, pensi che quelli andati in pensione l'anno prima o quello ancora prima resterebbero con le mani in mano?
Se è un diritto lo è per tutti e siccome il denaro è quello, se lo danno a tutti, lo tolgono da chi è in servizio....e pensi siano tutti così contenti??

E allora spiega che senso avrebbe un riallineamento dei sovrintendenti della pol.pen. promossi vice sovrintendenti nel 2002 che con il riallineamento la decorrenza giuridica passa dal 2002 al 2000 , credi che possano fare un Riallineamento senza toccare i parametri stipendiali e non credi sarebbe un'ingiustizia per quei colleghi andati in pensione , e non credi che hanno il sacrosanto diritto anche se in pensione di fruire del riallineamento e della riparatramezione .
Sono sicuro al 100% che per i pensionati penalizzati dal blocco contrattuale prima e dopo sul piano pensionistico si vedranno riconosciuti effetti economici più di chi è tuttora in servizio

Filippogianni ha scritto: E allora spiega che senso avrebbe un riallineamento dei sovrintendenti della pol.pen. promossi vice sovrintendenti nel 2002 che con il riallineamento la decorrenza giuridica passa dal 2002 al 2000 , credi che possano fare un Riallineamento senza toccare i parametri stipendiali e non credi sarebbe un'ingiustizia per quei colleghi andati in pensione , e non credi che hanno il sacrosanto diritto anche se in pensione di fruire del riallineamento e della riparatramezione .
Sono sicuro al 100% che per i pensionati penalizzati dal blocco contrattuale prima e dopo sul piano pensionistico si vedranno riconosciuti effetti economici più di chi è tuttora in servizio

NON è importante quello che credo io ma quello che ha pensato la politica in merito e quello che a mio avviso purtroppo avverrà!

in questa proposta di riordino c'e' qualcosa che non riesco a comprendere:
1) Chi attualmente ha la qualifica di Sov. Capo con decorrenza 01.01.2015 attualmente 2 anni nel grado...beneficera' si o no di ulteriori 4 anni? considerato che da vice a Sov. e da sov a Sov. Capo adesso sono 5 e non 7?
2) Non mi risulta che attualmente ci siano Sov. Capo con 8 anni nella qualifica se non gia in pensione?
3) Se ho capito bene i sov. Capo fino al 17° corso transiteranno nel ruolo Ispettori e glia altri? avranno pari opportunita' o dovranno aspettare la pensione di vecchiaia prima di poter accedervi?

firefox ha scritto:

Filippogianni ha scritto: E allora spiega che senso avrebbe un riallineamento dei sovrintendenti della pol.pen. promossi vice sovrintendenti nel 2002 che con il riallineamento la decorrenza giuridica passa dal 2002 al 2000 , credi che possano fare un Riallineamento senza toccare i parametri stipendiali e non credi sarebbe un'ingiustizia per quei colleghi andati in pensione , e non credi che hanno il sacrosanto diritto anche se in pensione di fruire del riallineamento e della riparatramezione .
Sono sicuro al 100% che per i pensionati penalizzati dal blocco contrattuale prima e dopo sul piano pensionistico si vedranno riconosciuti effetti economici più di chi è tuttora in servizio

NON è importante quello che credo io ma quello che ha pensato la politica in merito e quello che a mio avviso purtroppo avverrà!

Condivido

Brasco63 ha scritto:in questa proposta di riordino c'e' qualcosa che non riesco a comprendere:
1) Chi attualmente ha la qualifica di Sov. Capo con decorrenza 01.01.2015 attualmente 2 anni nel grado...beneficera' si o no di ulteriori 4 anni? considerato che da vice a Sov. e da sov a Sov. Capo adesso sono 5 e non 7?
2) Non mi risulta che attualmente ci siano Sov. Capo con 8 anni nella qualifica se non gia in pensione?
3) Se ho capito bene i sov. Capo fino al 17° corso transiteranno nel ruolo Ispettori e glia altri? avranno pari opportunita' o dovranno aspettare la pensione di vecchiaia prima di poter accedervi?

Prima di tutto ci sono la bellezza di quasi 1000 sov.capo con più di otto anni nel grado, quasi tutti i miracolati del '95, tolti qualche decina promossi per meriti straordinari.
Bisogna anche dire che un buon 50% di questi mille è prossimo alla pensione, quindi se solo due o trecento di questi facesse domanda per transitare nei nel ruolo ispettori, rimarrebbero solo 700 posti, dei mille a disposizione nella fase transitoria e riservata ai Sov.C., quindi solo la metà dei vincitori del 15' corso avrebbe qualche chance di entrare nel nuovo ruolo, premettendo che i primi due anni da vice Ips. avrebbe un parametro/stipendio uguale a quello da Sov.C..
Morale della favola? Un riordino bluf, che impiegherà anni ad inquadrare il personale nei nuovi ruoli che ormai è prossimo alla pensione.
Gli unti da questo SCHIFriordino, sono i funzionari che con un'anzianità di 13 anni nel ruolo, transiteranno automaticamente al ruolo apicale, senza nessuna forca gaudina di titoli e titolini vari.
Questo è quanto.

Sostituto Commissario dal 01.09.1995. Spero che venga tutto stravolto. L'amministrazione mi DEVE RIDARE 17 anni DI CARRIERA.
Non mi fermerò qui.
Il Consiglio di Stato dovrà dire per ultimo la sua, perché, se cosi dovesse rimanere, noi Sostituti Commissari del 1 2 e 3 (Vice Ispettori che abbiamo fatto un concorso uguale a quello dei funzionari) corso saremmo defraudati al 100%.
Cordiali saluti.

Questo riordino doveva riguardare gli assistenti capo e non è avvenuto i vantaggi saranno per i funzionari e vuoi S.C. ormai siete in pensione e scomparirete totalmente come qualifica e aggiungo finalmente-------

Rispondo a Gino68.
Spero che la tua sia una risposta scherzosa, altrimenti non merita risposta e se cosi non fosse dovresti essere bannato dal sito.
Il riordino riguarda la POLIZIA DI STATO e non gli Assistenti Capo
Cordiali saluti

Personalmente preferisco evitare inutili polemiche anche se di cose da dire ce ne sarebbero tante---------
Vorrei tanto anch'io fosse uno scherzo questa riforma-----
Dovremmo metterci una mano sulla coscenza e vedere chi ha avuto negli anni dei benefici e chi nulla dalla riforma del 81 a quella del 95---------
Tutti noi guardiamo solo il nostro piccolo giardino per cui capisco in parte anche il collega che pur beneficiando più di altri essendo in un ruolo apicale vorrebbe di più----
L'unica vera realtà caro il mio insoddisfatto collega è che gli unici colleghi che anche questa volta saranno penalizzati da questa riforma che doveva sbloccare il ruolo degli agenti/assistenti/sovrintendenti saranno sopo gli A.C.-------------

Carissimo gino 68, lungi da me nel fare polemiche. Volevo solo precisare che dal 1980 ad oggi in tutti i riordini ci ho solo rimesso in dignita e non ho mai avuto benefici. Sono entrato come Guardia di Ps e dopo otto anni partecipando ad un concorso pubblico per 350 posti sono stato ammesso a frequentare un corso a Nettuno. Noi Ispettori dovevamo essere il fiore all'occhiello della Polizia di Stato, ma con il Riordino ho visto dipendenti della Polizia di Stato che da Assistenti Capo sono diventati Sovr.ti/Ispettore senza avere vinto concorsi (alcuni bravi e preparati, ma tanti, anzi tantissimi forse sarebbe stato meglio lasciarli con la qualifica da loro posseduta prima dei vari riordini). Io con il riordino, Ispettore ero ed Ispettore sono rimasto. Quando mi hanno decretato la qualifica di Sostituto Commissario non mi hanno regalato un bel niente e sono stato costretto a firmare, mio malgrado, un atto con il quale mi veniva attribuita la nuova denominazione. Mi piacerebbe fare due chiacchiere con te e con chi come te forse non sa tutta la storia dei primi concorsi pubblici per Ispettori. Ti ribadisco avrei dovuto partecipare a 5 concorsi per il ruolo direttivo speciale che la nostra amministrazione avrebbe dovuto bandire dal 2000 al 2005, ma che per mia sfortuna non sono mai stati banditi. Finisco qui. Se vuoi aggiornarti leggi qualche comunicato del COTIPOL in rete. Lo stato mi deve 17 anni di amarezze e restituire dignità. Cordiali saluti.

Gino68 ha scritto:Personalmente preferisco evitare inutili polemiche anche se di cose da dire ce ne sarebbero tante---------
Vorrei tanto anch'io fosse uno scherzo questa riforma-----
Dovremmo metterci una mano sulla coscenza e vedere chi ha avuto negli anni dei benefici e chi nulla dalla riforma del 81 a quella del 95---------
Tutti noi guardiamo solo il nostro piccolo giardino per cui capisco in parte anche il collega che pur beneficiando più di altri essendo in un ruolo apicale vorrebbe di più----
L'unica vera realtà caro il mio insoddisfatto collega è che gli unici colleghi che anche questa volta saranno penalizzati da questa riforma che doveva sbloccare il ruolo degli agenti/assistenti/sovrintendenti saranno sopo gli A.C.-------------

Caro collega capisco il tuo disappunto e per molte cose potrei darti ragione-------
Ma nessuno vuole guardare in basso per gli A.C. Non sono atati banditi corsi per il ruolo superiore da 15 anni da ispettore e 8 anni sovrintendente nonostante diplomi e lauree mentre negli altri corpi di Polizia vi sono bandi ogni anno congelando ben 50 mila A.C nell'attuale ruolo------