GrNet.it

Tanto la loro conclusione è relativa, giusto? Che mi consigliate??? Venerdi si riparte con il 17.30/24.00 e poi seggi elettorali... sono molto deluso, eppure l ultima documentazione medica parlava chiaro, precisamente specificava che alcuni disturbi persistevano e quindi dovevo continuare la riabilatazione.. E la risposta di quel cog...... e stata che potevo farle anche se ero idoneo...

ruscianoluigi ha scritto:Avete ragione ragazzi, tanto che ero nervoso oggi non me ne sono neanche accorto che l argomento era stato trattato nel 2010. Si oggi sono stato alla CMO e sono stato dichiarato idoneo al servizio.. La cosa che mi ha fatto incazzare di brutto e che non mi hanno dato neanche modo di dire la mia e spiegargli i problemi fisici che ci sono ancora attualmente come si puo evidenziare nell ultimo referto redatto dalla fisiatra ... Appena sono entrato dentro l unica cosa che mi ha detto che sei mesi bastavano e potevo rientrare in servizio nonostante i diturbi che ci sono...Ma vi rendete conto ??? Mi sono trattenuto credetemi, perché tanto era inutile accendere una discussione in merito, giusto????

Purtroppo caro Luigi non rimango stupido e come ti avevo già detto è tutto nella norma...
Nel 1996 era accaduta la stessa cosa a me: frontale in Volante contro auto di malvivento in fuga (no settimana bianca) frattura del femore destro e vivo per miracolo, operato e idoneo dopo 6 mesi + minaccia del medico della CMO, "se ricorri alla 2^ Istanza poi ti riformiamo noi in modo assoluto ti conviene con soli 3 anni di servizio???" Ero giovanissimo, ci sono cascato e sono rientrato zoppicando vistosamente...

Comunque penso che tu non sei giovanissimo e non avrai solo 3 anni di servizio, quindi secondo me puoi ricorrere alla 2^ Istanza...

Saluti

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Scusate volevo scrivere che non rimango "stupito" non "stupido"... :-)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Ciao christian, grazie ancora dei tuoi pronti e chiari consigli, mi sono arruolato nell esercito nell anno 1999 e sono passato nell arma nell anno 2004.. Spiegami come funziona la 2^ istanza , che per me è la prima e spero anche l ultima volta... Ma poi almeno ti hanno dato quello che ti spettava?? Comunque nonostante sono deluso di quanto è accaduto stamane, sono fiducioso sul resto... tanto io venerdi ho la visita dal medico specializzato in chirurgia della mano e poi se non basta vado anche dal mio medico legale.. Ma ti rendi conto?! mi sono preso una coltellata e nonostante tutto quello che ho dovuto già passare mi tocca ancora subire...

Praticamente le cose sono cambiate dal 1996, infatti a quei tempi io potevo non accettare l'idoneità della CMO non firmando il loro vebbale il giorno della definizione e chiedevo di essere rivisitato in 2^ Istanza, che qui a Roma è al Celio, senza riprendere servizio e li potevano darmi altri giorni ma alla scadenza devevo tornare in CMO dove senza neanche visitarmi mi rifaceva idoneo (e nel mio caso mi hanno anche ricattato.....vabbè acqua passata...)
Asesso so che funziona diversamente, cioè ora tu devi per forza tornare al lavoro ma entro 10 giorni (se non sbaglio) puoi chiedere di ricorrere alla 2^ Istanza perchè ritieni di non essere ancora idoneo e li possono darti altri giorni o confermare quanto detto dalla CMO... Ora quello che non so è se ci sono altre 2^ Istanza oltre quella di Roma o devono andare tutti la....
Magari per questi dettagli conviene attendere la testimonianza di chi c'è gia passato di recente....

Saluti

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Ti dico la verità a me della loro conclusione non mi interessa proprio, e ovvio che mi rode tantissimo perché come ti ho già detto in precedenza e che la documentazione medica in mio possesso diceva altro...E spero solo che mi venga riconosciuto e dato quello che mi spetta nonostante tutto... Io ora faccio quest altri accertamenti e se l esito e positivo poi mi muovo di conseguenza. Aspetto ovviamente consigli da altri utenti informati in merito..

Se ti riferisci a ciò che ti spetta per il discorso VdD si, non è questo che incide, quello è un percorso parallelo e che io sappia non guardano cosa dice la Commissione per l'idonità...

Saluti

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Christian mi riferivo anche per la valutazione da parte della CDV di Roma..Grazie di tutto ancora...

N.B.: se può servire a qualcuno.

Questa traccia è stata rinvenuta nella sentenza del Tar Basilicata n. 780/2019 pubblicata il 29/10/2019

il C.V.C.S., nel suo parere del 30 settembre 2008, si è espresso favorevolmente, ritenendo che “l’infermità ‘Cardiomiopatia dilatativa’ può riconoscersi interdipendente con l’affezione ‘Cardiopatia ischemica ipertensiva al 2° stadio OMS in soggetto con insufficienza valvolare aortica’ ”.