GrNet.it

Buongiorno a tutti . Scrivo qui perché non so proprio a chi chiedere. Non ho conoscenze nell'Arma. Se per favore qualcuno mi sa rispondere gli sarei grato.
A settembre 2016 dovevo, insieme ai miei paricorso, prendere il grado da Car. Scelto.
Invece mi arriva una carta da Roma, dalla Commissione Valutazione Avanzamenti, dove mi vengono annullate le note caratteristiche.......2013.
Note che mi aveva compilato il mio ex C.te di Stazione e l'ex C.te di Compagnia. Note nelle media con due o 3 aggettivazioni inferiori. Note quindi ripeto nella media ma concordate dall'allora C.te di Compagnia.
La Commissione annulla le note 2013 per incongruenza nella valutazione (io non ho ma fatto ricorso).
Le note del mio ex maresciallo erano nella media ma erano pessime, scritte in realtà a suo dire sotto minaccia dal comandante di compagnia dell epoca, una persona alquanto discutibile con cui ebbi dei trascorsi per idee divergenti. mi fece anche due riservate, mai procura militare o sanzioni disciplinari.
Tralasciando il comportamento del maresciallo (se hai una idea di me scrivila , al massimo non concorda il comandante della compagnia), le note vengono rifatte.
Qua mi viene da ridere.. il maresciallo mi rifà le note 2013 nella media ma senza oggettivazioni inferiori. Molto belle. Il comandante della compagnia, che ormai ha cambiato regione, vede le note, non concorda e mi mette inferiore.
Quindi........la mia attuale compagnia, che ringrazio per il sostegno morale mi rincuorano, il Comandante di Compagnia attuale ci rimane più male di me ma mi sostiene anche lui, già queste grandi soddisfazioni, dopo anni di mobbing nel precedente comando.
Mi dicono che adesso a Roma la Commissione valuterà il mio caso, a loro dine abbastanza unico. Io, ignorante in materia chiedo a voi. tralasciando le ingiustizie e vessazioni subite sempre tacendo, io quello che voglio è solo il mio grado, poca roba per molti ma per me orgoglio. La domanda è; alla base di questo mi arriverà l inidoneità al grado oppure il grado??? spero che Roma capisca questa situazione assurda scritta nelle note di quel anno. gli altri anni sempre nella media e adesso finalmente superiore. Lavoro bene, ottimi rapporti coi colleghi e Cti. Ma questa cosa mi logora. non ho fatto ricorso perché non avevo le forze economiche. Vi ringrazio.

Il Ministero le ha annullate sicuramente perchè c'era incongruenza tra le aggettivazioni interne ed il giudizio finale: per essere NELLA MEDIA le aggettivazioni devono essere almeno la metà + una da NELLA MEDIA, e così via.
Il Comandante della Compagnia ti ha fatto una carognata abbassandole: fai ricorso gerarchico. Costante giurisprudenza amministrativa dice che le valutazioni peggiorative devono essere adeguatamente motivate.

il tuo vecchio c.te di compagnia ha motivato il non concordo e il motivo dell'abbassamento delle note?
c'è qualche accenno per caso delle riservate personale che ti ha fatto.

umtambor ha scritto:Il Ministero le ha annullate sicuramente perchè c'era incongruenza tra le aggettivazioni interne ed il giudizio finale: per essere NELLA MEDIA le aggettivazioni devono essere almeno la metà + una da NELLA MEDIA, e così via.
Il Comandante della Compagnia ti ha fatto una carognata abbassandole: fai ricorso gerarchico. Costante giurisprudenza amministrativa dice che le valutazioni peggiorative devono essere adeguatamente motivate.

Grazie della risposta.Il colonnello è ancora quello dell epoca e non ha mai fatto niente per evitare anni fa il mobbing del vecchio capitano nei confronti dei militari della compagnia. figurati se faccio ricorso gerarchico.
Il ricorso al Tar non posso permettermelo per motivi economici.

CAP-51 ha scritto:il tuo vecchio c.te di compagnia ha motivato il non concordo e il motivo dell'abbassamento delle note?
c'è qualche accenno per caso delle riservate personale che ti ha fatto.

ha praticamente scritto le stesse cose dell altra volta. non c'è nessun accenno delle riservate che mi ha fatto (riservate per cose assurde ve lo giuro non ho motivo di mentire).
Siete a conoscenza di situazioni come la mia? se si come è andata a finire?

Già di perse la documentazione caratteristica , con note nella media sono un pochine scarse, se poi ci sono due e/o tre voci con qualifica inferiore non c'è da stare allegri.
La documentazione in questione era un scheda valutative e/o rapporto informativo?
Se il tuo c.te di stazione le ha modificate in positivo ed il tuo ex c.te di comp ha mantenuto lo stesso giudizio egli doveva motivare il non consenso con la qualifica e/o giudizio da lui desiderato.
Come prescrive la circ. relativa alla compilazione della documentazione caratteristica in caso di parere difforme dal compilatore con il 1° revisore.

CAP-51 ha scritto:Già di perse la documentazione caratteristica , con note nella media sono un pochine scarse, se poi ci sono due e/o tre voci con qualifica inferiore non c'è da stare allegri.
La documentazione in questione era un scheda valutative e/o rapporto informativo?
Se il tuo c.te di stazione le ha modificate in positivo ed il tuo ex c.te di comp ha mantenuto lo stesso giudizio egli doveva motivare il non consenso con la qualifica e/o giudizio da lui desiderato.
Come prescrive la circ. relativa alla compilazione della documentazione caratteristica in caso di parere difforme dal compilatore con il 1° revisore.

Caro Cap-51, io non so lei se è un appartenente al Corpo ma le posso assicurare che tutti, qui, nella mia provincia , nella mia regione, che per ovvi motivi non cito, prima dei 5 anni non abbiamo il superiore alla media. Politica dell'Arma qui in zona. A prescindere se fai 100 arresti o meno, Libero di non crederci. La documentazione era il rapporto annuale delle note caratteristiche, quello annuale, scheda valutativa.

E comunque la mia domanda è semplice. se dopo una vicenda del genere è stato dato il grado con decorrenza mese di rilascio originale oppure inidoneo al grado e preso il grado con il corso dopo il mio. perdendo arretrati ecc ecc. testo mi chiedo. anche perché io sono stato mandato in avanzamento sempre con note nella media. mah . Confido nel buon senso della Commissione.

ps l ultima valutazione era nella media , quella del 4 anno per avanzamento. quella annullata e diventata inferiore è la penultima. tra l altro l ultima nella media era quasi con tutte le aggettivazioni superiori.

Essendo il tuo avanzamento ad anzianità non dovresti avere nulla da perdere, salvo la decretazione in ritardo per via della ricompilazione delle note del 2013.
Salvo diversa disposizione della circolare di chiamata avanzamento effettuata nell'anno 2016 che potrai verificare presso il tuo comando.

Confermo: l'avanzamento viene solo rimandato per il problema tecnico della documentazione caratteristica da rifare. Una volta sanato, verrai ripresentato in avanzamento con la stessa anzianità dei tuoi colleghi ed eventuali arretrati.
Permane il problema delle note abbassate: io continuo a dire che dovresti fare ricorso gerarchico (se vuoi lo posso preparare anche io). Non ti costa niente e dai un segnale alla tua Amministrazione che non rimani inerte di fronte ad un'ingiustizia: anche per dare un po' di fastidio a chi ti ha trattato male.

Grazie a tutti per il supporto. Io spero vivamente che mi arrivi il grado, per la situazione paradossale che si è venuta a creare. Non so con che criteri già a Roma valutino queste cose, considerando che
2011) nella media
2012) nella media
2013) nella media rifatte a settembre 2016 diventate inferiore
2014) nella media con aggettivazioni superiore (anno per l avanzamento

mah!!!!! Grazie a voi per l aiuto nell'eventuale ricorso ma non mi interessa. Segnali o no mi scontrerei contro un muro.

Buonasera a tutti, ad oggi nessuna risposta ancora.
Qualcuno sa quanto sono lunghi i tempi per queste situazioni?

Essendo che per il 2013 ho preso il premio produzione, ma all epoca ero nella media, e adesso, dopo la revisione delle note, per i 2013 sono inferiore...

A giugno 2017 mi tolgono il premio produzione?

Alla fine hai risolto...ti hanno risposto?