DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Feed - POLIZIA DI STATO

Rispondi
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

Buona domenica e serena giornata colleghi.
Come da titolo qual'è la differenza tra aggravamento ed ascrizione tabellare?

Cioè, se si ha una causa di servizio riconosciuta SI DIPENDENTE DA CAUSA DI SERVIZIO già decretata dal C. di V. ma senza equo indennizzo poichè NON ASCRIVIBILE, di questa patologia/infermità bisogna chiedere:
1- aggravamento senza richiesta contestuale di equo indennizzo?
2- aggravamento con richiesta contestuale di equo indennizzo?
3- una istanza di ascrivibilità tabellare (A oppure B) senza richiesta contestuale di equo indennizzo ?
4- una istanza di ascrivibilità tabellare (A oppure B) con richiesta contestuale di equo indennizzo ?

Sapendo che l' aggravamento non passa da C. di V. vi chiedo:
per l' iter nr. 1, ci sono piu' possibilità di un favorevole esito? Passa o non passa dal C. di V.?
per l' iter nr. 2, passa obbligatoriamente dal C.di V.?
per l' iter nr. 3 e 4 mi trova perplesso nel senso che quale procedura devo seguire (oltre alla istanza) e quale iter segue la C.M.O.? La tratta come aggravamento? Passa dal C.di V.?

Grazie.


Avatar utente
angri62
Veterano del Forum
Veterano del Forum
Messaggi: 5576
Iscritto il: lun apr 23, 2012 9:28 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da angri62 »

airone7388 ha scritto:Buona domenica e serena giornata colleghi.
Come da titolo qual'è la differenza tra aggravamento ed ascrizione tabellare?

Cioè, se si ha una causa di servizio riconosciuta SI DIPENDENTE DA CAUSA DI SERVIZIO già decretata dal C. di V. ma senza equo indennizzo poichè NON ASCRIVIBILE, di questa patologia/infermità bisogna chiedere:
1- aggravamento senza richiesta contestuale di equo indennizzo?
2- aggravamento con richiesta contestuale di equo indennizzo?
3- una istanza di ascrivibilità tabellare (A oppure B) senza richiesta contestuale di equo indennizzo ?
4- una istanza di ascrivibilità tabellare (A oppure B) con richiesta contestuale di equo indennizzo ?

Sapendo che l' aggravamento non passa da C. di V. vi chiedo:
per l' iter nr. 1, ci sono piu' possibilità di un favorevole esito? Passa o non passa dal C. di V.?
per l' iter nr. 2, passa obbligatoriamente dal C.di V.?
per l' iter nr. 3 e 4 mi trova perplesso nel senso che quale procedura devo seguire (oltre alla istanza) e quale iter segue la C.M.O.? La tratta come aggravamento? Passa dal C.di V.?

Grazie.
===la patologia non ascrivibile dopo il 2001 è riconosciuta dal cdvcs, non è più suscettibile di parere in quanto già espresso favorevolmente. la seconda ipotesi è quella giusta, se la cmo accerta l'aggravamento ti verrà assegnata la categoria e la conseguente una tantum dell'E.I.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

tutto giusto ma se non sono trascorsi 5 anni dal decreto del cvcs.

altrimenti la 1^ ipotesi..

ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

Grazie Angri ed Antonio.
Però il dubbio mi rimane, nel senso che ho letto in questo importantissimo forum (se non ricordo male, abbiate pietà...), che alcuni consigliavano di fare istanza di ASCRIZIONE TABELLARE (non parlo del mio caso).

Ecco, cosa sarebbe questa ascrizione tabellare? Una sorta di aggravamento? Quando si richiede? Oppure è la stessa cosa ma con due modi diversi di espressione?

Per quanto riguarda il discorso dei 5 anni il discorso cambia se l' aggravamento si chiede entro il quinquennio dal decreto di equo indennizzo o meno, nel senso che se c'è stata liquidazione di equo indennizzo l' aggravamento si chiede entro 5 anni pena la perdita del nuovo equo indennizzo (ovviamente se varia la categoria o per nuova tabella, infatti il discorso dei 5 anni vale solo ai fini di P.P.O. e non di E.I.) mentre, se non c'è MAI stata liquidazione di equo indennizzo (perchè NON ASCRIVIBILE oppure MAI RICHIESTO) il discorso dei 5 anni dal decreto NON VALE cioè si può richiedere anche trascorsi i 5 anni.
Saluti.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

la ascrizione /ascrivibilità a tabella
significa chiedere che alla causa di servizio che è riconosciuta a domanda oppure
tramite modello "C" gli venga assegnata una categoria di invalidità.

ma nel tuo caso questo è già avvenuto e ti hanno ascritto a "NON ASCRIVIBILE"

ma chiedere una nuova ascrivibilità ci deve essere un aggravamento della patologia

quindi

fai domanda di aggravamento e contestualmente nella stessa domanda chiedi
ascrivibilità ai fini ppo ed l'equo indennizzo.

ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

antoniomlg ha scritto:la ascrizione /ascrivibilità a tabella
significa chiedere che alla causa di servizio che è riconosciuta a domanda oppure
tramite modello "C" gli venga assegnata una categoria di invalidità.

ma nel tuo caso questo è già avvenuto e ti hanno ascritto a "NON ASCRIVIBILE"

ma chiedere una nuova ascrivibilità ci deve essere un aggravamento della patologia

quindi

fai domanda di aggravamento e contestualmente nella stessa domanda chiedi
ascrivibilità ai fini ppo ed l'equo indennizzo.

ciao
Ciao Antonio, spiegazione impeccabile, precisa.
La mia 1 causa di servizio riconosciuta dal c.di v. ma non ascritta risale a 7 anni fa ma mi hanno riferito che poichè appunto non ascritta non concorre il limite dei 5 anni dal decreto del ministero dell' interno, cioè aggraverò come dici tu (producendo certificati medici) hai fini di ascrivibilità e contestuale E.I.
Tuttavia ho una 2 causa di servizio con Modello C per infortunio sul lavoro con trauma da causa violenta con ricovero in ospedale per la quale sono in attesa della cosiddetta SPECIALE UNA TANTUM (riformato in modo parziale) e notifica attesa di categoria tabellare.
Quindi se l' aggravamento della 1 causa di servizio va a buon fine tra qualche anno e di questa mi spetta l' E.I. può fare cumulo con quella riconosciuta con Modello C? E spetta sempre l' E.I. o non spetta visto che percepirò la SPECIALE UNA TANTUM?
Grazie.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

airone7388 ha scritto:
antoniomlg ha scritto:la ascrizione /ascrivibilità a tabella
significa chiedere che alla causa di servizio che è riconosciuta a domanda oppure
tramite modello "C" gli venga assegnata una categoria di invalidità.

ma nel tuo caso questo è già avvenuto e ti hanno ascritto a "NON ASCRIVIBILE"

ma chiedere una nuova ascrivibilità ci deve essere un aggravamento della patologia

quindi

fai domanda di aggravamento e contestualmente nella stessa domanda chiedi
ascrivibilità ai fini ppo ed l'equo indennizzo.

ciao
Ciao Antonio, spiegazione impeccabile, precisa.
La mia 1 causa di servizio riconosciuta dal c.di v. ma non ascritta risale a 7 anni fa ma mi hanno riferito che poichè appunto non ascritta non concorre il limite dei 5 anni dal decreto del ministero dell' interno, cioè aggraverò come dici tu (producendo certificati medici) hai fini di ascrivibilità e contestuale E.I.
Tuttavia ho una 2 causa di servizio con Modello C per infortunio sul lavoro con trauma da causa violenta con ricovero in ospedale per la quale sono in attesa della cosiddetta SPECIALE UNA TANTUM (riformato in modo parziale) e notifica attesa di categoria tabellare.
Quindi se l' aggravamento della 1 causa di servizio va a buon fine tra qualche anno e di questa mi spetta l' E.I. può fare cumulo con quella riconosciuta con Modello C? E spetta sempre l' E.I. o non spetta visto che percepirò la SPECIALE UNA TANTUM?
Grazie.
ALLORA:
il limite dei 5 anni per chiedere l'aggravamento è tassativo solo ai fini di chiedere per tale aggravamento un ulteriore equo indennizzo.
ma per il resto piu chiedere l'aggravamento quando vuoi..
mentre per le cause di servizio cui hai percepito o percepirai la indennità una tantum
fà cumulo con le altre ai fini della ascrivibilità complessiva.

ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

antoniomlg ha scritto:
airone7388 ha scritto:
antoniomlg ha scritto:la ascrizione /ascrivibilità a tabella
significa chiedere che alla causa di servizio che è riconosciuta a domanda oppure
tramite modello "C" gli venga assegnata una categoria di invalidità.

ma nel tuo caso questo è già avvenuto e ti hanno ascritto a "NON ASCRIVIBILE"

ma chiedere una nuova ascrivibilità ci deve essere un aggravamento della patologia

quindi

fai domanda di aggravamento e contestualmente nella stessa domanda chiedi
ascrivibilità ai fini ppo ed l'equo indennizzo.

ciao


Ciao Antonio, spiegazione impeccabile, precisa.
La mia 1 causa di servizio riconosciuta dal c.di v. ma non ascritta risale a 7 anni fa ma mi hanno riferito che poichè appunto non ascritta non concorre il limite dei 5 anni dal decreto del ministero dell' interno, cioè aggraverò come dici tu (producendo certificati medici) hai fini di ascrivibilità e contestuale E.I.
Tuttavia ho una 2 causa di servizio con Modello C per infortunio sul lavoro con trauma da causa violenta con ricovero in ospedale per la quale sono in attesa della cosiddetta SPECIALE UNA TANTUM (riformato in modo parziale) e notifica attesa di categoria tabellare.
Quindi se l' aggravamento della 1 causa di servizio va a buon fine tra qualche anno e di questa mi spetta l' E.I. può fare cumulo con quella riconosciuta con Modello C? E spetta sempre l' E.I. o non spetta visto che percepirò la SPECIALE UNA TANTUM?
Grazie.
ALLORA:
il limite dei 5 anni per chiedere l'aggravamento è tassativo solo ai fini di chiedere per tale aggravamento un ulteriore equo indennizzo.
ma per il resto piu chiedere l'aggravamento quando vuoi..
mentre per le cause di servizio cui hai percepito o percepirai la indennità una tantum
fà cumulo con le altre ai fini della ascrivibilità complessiva.

ciao
perfetto antonio. grazie.

per il cumulo mi riferivo alla parte monetaria cioè si può percepire una tantum (mod c e rif. parz.) e poi eventuale e.i. per aggravamento della 1 causa di servizio? sono compatibili?

per il cumulo invece hai fini della ascivibilità complessiva come mi devo comportare? la cmo 2 mesi fa alla visita di ascrivibilità del modello C mi ha detto a voce (il presidente della commissione mdica, in presenza del medico della ps) che avrò una importante categoria (5 o 4, avvicinandosi cioè alla perizia medico-legale) ma non mi hanno rilasciato nulla di scritto anche se avevo detto se potevano darmi uno stralcio... quindi caro antonio cosa mi consigli di attendere la notifica della categoria del modello C prima di aggravare la 1 causa di servizio quella NON ASCRITTA? perchè i dolori al ginocchio stanno aumentando di parecchio dopo 7 anni...

quanto tempo passa da quando ho fatto l' ultima visita hai fini della ascrivibilità del modello C alla notifica della categoria? due mesi non sono troppo visto che nulla va al c. di v. come loro stessi mi hanno detto, in riferimento al detto modello C? oppure devo attendere perchè ho fatto istanza di interdipendenza da modello C di patologie riscontrate a seguito di visite mediche che la stessa cmo mi a fatto fare e per il quale sono stato da loro visitato già?

non so che pensare o fare... in sostanza il modello C non a al c. di v. quindi teoricamente la categoria potrebbero già darmela o aspettano di mandare tutto al c. di v. anche l' interdipendenza che potrebbe ulteriormente produrre una categoria al limite della riforma assoluta?

Ciao.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

perdonami ma ocn tutta la buona volontà mi viene scomodo ricostruire le tue vicende

non è possibile se in ogni messaggio aggiungi qualcosaltro
mi hai solo confuso.

la interdipendenza deve per forza andare al CVCS.


ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

hai ragione Antonio perdonami ho fatto un minestrone....
allora....
1- anno 2008 notificatomi causa di servizio SI DIPENDENTE ma NON ASCRIVIBILE e di questa ho pensato di fare istanza di ascrivibilitò o aggravamento ma mi avete consigliato giustamente un aggravamento con e.i.
Ho lasciato stare la causa di servizio del 2008 fino ad oggi ma mi rendo conto che il ginocchio mi fa sempre piu' male e VORREI FARE DOMANDA DI AGGRAVAMENTO però....

2- anno 2014 infortunio molto grave in servizio con Modello C (operato chirurgicamente) e conseguente notifica di riforma parziale.
Durante la convalescenza da modello C la cmo mi ha fatto fare altre visite specialistiche mediche da cui sono emerse nuove patologie che prima del modello C non avevo.
Quindi la Questura mi ha fatto presentare istanza di interdipendenza da modello C delle nuove patologie, questo molto prima di fare l' ultima visita dell' ottobre 2016 alla cmo per l' ascrivibilità a categoria del predetto modello C.
Però quando ero alla cmo appunto per l' ultima visita mi hanno detto che avrebbero cumulato le patologie del modello C e l'istanza di interdipendenza per l' ascrivibilità di tutto quanto.
Mi hanno detto gentilmente in altro post che l' interdipendenza va però al c. di v. mentre il modello C no!
In sostanza, per avere la notifica dell' ascrivibilità devo attendere il c. di v. per il responso dell' interdipendenza o non occorre perchè c'è già un corposo modello C?
Oggi sono rif. parz. (attendo liquidazione di una tantum istanza presentata entro sei mesi da quando la cmo mi ha giudicato parziale) e sono ancora in attesa di notifica di categoria tabellare (a voce la cmo all' ultima visita medica mi diceva 5 o 4, avvicinandosi a quella del medico legale).
Se il c. di v. mi riconosce l' interdipendenza (credo di si perchè collegato fisiologicamente al modello C) valuteranno il modell C+l' interdipendenza o solo l' interdipendenza? Oppure mi danno l' ascrivibilità del modello C e poi con i tempi del c. di v. poi mi daranno anche quella dell' interdipendenza? Con il rischio di arrivare a una 3 ctg e riforma assoluta? Cioè se era solo il modello C i tempi per avere questa benedetta ascrivibilità si sarebbero accorciati?

Detto questo, tornando alla domanda del post mi sconsigli allo stato attuale di aggravare la 1 causa di servizio NON ASCRITTA anche se il ginocchio mi a male, visto che ancora non so l' ascrivibilità certa del modello C+interdiendenza?

Spero caro Antonio di non avere fatto un altro minestrone e ti saluto affettuosamente.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

airone7388 ha scritto:hai ragione Antonio perdonami ho fatto un minestrone....
allora....
1- anno 2008 notificatomi causa di servizio SI DIPENDENTE ma NON ASCRIVIBILE e di questa ho pensato di fare istanza di ascrivibilitò o aggravamento ma mi avete consigliato giustamente un aggravamento con e.i.
Ho lasciato stare la causa di servizio del 2008 fino ad oggi ma mi rendo conto che il ginocchio mi fa sempre piu' male e VORREI FARE DOMANDA DI AGGRAVAMENTO però....

2- anno 2014 infortunio molto grave in servizio con Modello C (operato chirurgicamente) e conseguente notifica di riforma parziale.
Durante la convalescenza da modello C la cmo mi ha fatto fare altre visite specialistiche mediche da cui sono emerse nuove patologie che prima del modello C non avevo.
Quindi la Questura mi ha fatto presentare istanza di interdipendenza da modello C delle nuove patologie, questo molto prima di fare l' ultima visita dell' ottobre 2016 alla cmo per l' ascrivibilità a categoria del predetto modello C.
Però quando ero alla cmo appunto per l' ultima visita mi hanno detto che avrebbero cumulato le patologie del modello C e l'istanza di interdipendenza per l' ascrivibilità di tutto quanto.
Mi hanno detto gentilmente in altro post che l' interdipendenza va però al c. di v. mentre il modello C no!
In sostanza, per avere la notifica dell' ascrivibilità devo attendere il c. di v. per il responso dell' interdipendenza o non occorre perchè c'è già un corposo modello C?
Oggi sono rif. parz. (attendo liquidazione di una tantum istanza presentata entro sei mesi da quando la cmo mi ha giudicato parziale) e sono ancora in attesa di notifica di categoria tabellare (a voce la cmo all' ultima visita medica mi diceva 5 o 4, avvicinandosi a quella del medico legale).
Se il c. di v. mi riconosce l' interdipendenza (credo di si perchè collegato fisiologicamente al modello C) valuteranno il modell C+l' interdipendenza o solo l' interdipendenza? Oppure mi danno l' ascrivibilità del modello C e poi con i tempi del c. di v. poi mi daranno anche quella dell' interdipendenza? Con il rischio di arrivare a una 3 ctg e riforma assoluta? Cioè se era solo il modello C i tempi per avere questa benedetta ascrivibilità si sarebbero accorciati?

Detto questo, tornando alla domanda del post mi sconsigli allo stato attuale di aggravare la 1 causa di servizio NON ASCRITTA anche se il ginocchio mi a male, visto che ancora non so l' ascrivibilità certa del modello C+interdiendenza?

Spero caro Antonio di non avere fatto un altro minestrone e ti saluto affettuosamente.
allora
a ragion di logica la cmo nel emettere il verbale riporterà a tabella sia la precedente "non ascrivibile",

sia la patologia da modello "C", e sia la patologia riscontrata per cui ti hanno fatto fare al domanda di interdipendenza.

poi specificherà, che (esempio) la dipendenza da causa di servizio della patologia di cui al punto 3, è in corso di valutazione.

e nella sezione pp farà il cumulo di tutto.

il cvcs si esprimerà solo sulla domanda di interdipendenza e non sul modello "C" che rimane di esclusiva competenza della cmo.

ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

antoniomlg ha scritto:
airone7388 ha scritto:hai ragione Antonio perdonami ho fatto un minestrone....
allora....
1- anno 2008 notificatomi causa di servizio SI DIPENDENTE ma NON ASCRIVIBILE e di questa ho pensato di fare istanza di ascrivibilitò o aggravamento ma mi avete consigliato giustamente un aggravamento con e.i.
Ho lasciato stare la causa di servizio del 2008 fino ad oggi ma mi rendo conto che il ginocchio mi fa sempre piu' male e VORREI FARE DOMANDA DI AGGRAVAMENTO però....

2- anno 2014 infortunio molto grave in servizio con Modello C (operato chirurgicamente) e conseguente notifica di riforma parziale.
Durante la convalescenza da modello C la cmo mi ha fatto fare altre visite specialistiche mediche da cui sono emerse nuove patologie che prima del modello C non avevo.
Quindi la Questura mi ha fatto presentare istanza di interdipendenza da modello C delle nuove patologie, questo molto prima di fare l' ultima visita dell' ottobre 2016 alla cmo per l' ascrivibilità a categoria del predetto modello C.
Però quando ero alla cmo appunto per l' ultima visita mi hanno detto che avrebbero cumulato le patologie del modello C e l'istanza di interdipendenza per l' ascrivibilità di tutto quanto.
Mi hanno detto gentilmente in altro post che l' interdipendenza va però al c. di v. mentre il modello C no!
In sostanza, per avere la notifica dell' ascrivibilità devo attendere il c. di v. per il responso dell' interdipendenza o non occorre perchè c'è già un corposo modello C?
Oggi sono rif. parz. (attendo liquidazione di una tantum istanza presentata entro sei mesi da quando la cmo mi ha giudicato parziale) e sono ancora in attesa di notifica di categoria tabellare (a voce la cmo all' ultima visita medica mi diceva 5 o 4, avvicinandosi a quella del medico legale).
Se il c. di v. mi riconosce l' interdipendenza (credo di si perchè collegato fisiologicamente al modello C) valuteranno il modell C+l' interdipendenza o solo l' interdipendenza? Oppure mi danno l' ascrivibilità del modello C e poi con i tempi del c. di v. poi mi daranno anche quella dell' interdipendenza? Con il rischio di arrivare a una 3 ctg e riforma assoluta? Cioè se era solo il modello C i tempi per avere questa benedetta ascrivibilità si sarebbero accorciati?

Detto questo, tornando alla domanda del post mi sconsigli allo stato attuale di aggravare la 1 causa di servizio NON ASCRITTA anche se il ginocchio mi a male, visto che ancora non so l' ascrivibilità certa del modello C+interdiendenza?

Spero caro Antonio di non avere fatto un altro minestrone e ti saluto affettuosamente.
allora
a ragion di logica la cmo nel emettere il verbale riporterà a tabella sia la precedente "non ascrivibile",

sia la patologia da modello "C", e sia la patologia riscontrata per cui ti hanno fatto fare al domanda di interdipendenza.

poi specificherà, che (esempio) la dipendenza da causa di servizio della patologia di cui al punto 3, è in corso di valutazione.

e nella sezione pp farà il cumulo di tutto.

il cvcs si esprimerà solo sulla domanda di interdipendenza e non sul modello "C" che rimane di esclusiva competenza della cmo.

ciao
Ah Antonio ok ho capito perfetto... non ci sono mai passao prima ma grazie a te e ad altri cari colleghi si impara.
Quindi in pratica mi devono dare/notificare il cosiddetto modello BL/B che mi sembra altro non sia il verbale della cmo dove verranno elencate le cause di servizio e la ppo (spero a vita trattandosi di riformato parziale con modello C) con la categoria definitiva per cumulo. Quindi la categoria finale della c.m.o. scritta nel verbale di ascrivibilità (BL/B) comprenderà pure quella dell' interdipendenza oltre a quella del modello C? Perchè se mi danno la 5 anche con l' interdipendenza andrò in 2 istanza perchè senza interdipendenza già le infermità arrivano alla 4 (perizia dettagliatissima del medico legale).
Dimmi se sbaglio Antonio.
Il dubbio è:
il modello BL/B la c.m.o. lo emetterà in breve termine limitandosi al modello C e con l' interdipendenza (in corso di valutazione)? O la c.m.o. "comunicherà" con il c.di v. per l' interdipenenza in modo tale da "decidere" la categoria da assegnarmi? Perchè conoscendo i tempi del c. di v. allora quando avrò i benefici patrimoniali (una tantum, aumento di stipendio del 2,5%) e non patrimoniali (esenzione totale ticket)? Qual'è la data di stabilizzazione, quella dell' ultima visita dello scorso Ottobre 2016?
A questo punto mi conviene rimanere in stand-by per aggravare la causa di servizio NON ASCRITTA quella del ginocchio che ahimè fa male, giusto?
Ciao.
Avatar utente
antoniomlg
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 3634
Iscritto il: ven set 03, 2010 10:18 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da antoniomlg »

Il dubbio è:
il modello BL/B la c.m.o. lo emetterà in breve termine limitandosi al modello C e con l' interdipendenza (in corso di valutazione)? O la c.m.o. "comunicherà" con il c.di v. per l' interdipenenza in modo tale da "decidere" la categoria da assegnarmi? Perchè conoscendo i tempi del c. di v. allora quando avrò i benefici patrimoniali (una tantum, aumento di stipendio del 2,5%) e non patrimoniali (esenzione totale ticket)? Qual'è la data di stabilizzazione, quella dell' ultima visita dello scorso Ottobre 2016?
A questo punto mi conviene rimanere in stand-by per aggravare la causa di servizio NON ASCRITTA quella del ginocchio che ahimè fa male, giusto?
Ciao. No.
la cmo non parla con il cvcs, anzi se possono si sparano a vicenda.
la cmo fà il suo compito che è quello di definire le cause di servixzio da modello "C"
e dare la classifica alla patologia riscontrata al dipendente.

il cvcs
il compito di valutare la eziopatogenesi causa e concausa efficiente e determinante.
a ricondurre al patologia riscontrata dalla cmo alla conseguenze /causa del servizio.
--------------------------------

prova semplicemente a chiamare alla cmo URP di taranto e chiedi
se hanno completato il verbale dicendogli che ti serve per la richiesta di esenzione ticket

fai attenzione che se ti danno una 4^ categoria sei al limite ultimo per la
riforma parziale essa infatti non è assolutamente compatibile con una 3^ categoria.

ciao
Avatar utente
airone7388
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 698
Iscritto il: sab apr 16, 2016 8:52 am

Re: DIFFERENZA TRA AGGRAVAMENTO ED ISCRIZIONE TABELLARE

Messaggio da airone7388 »

No.
la cmo non parla con il cvcs, anzi se possono si sparano a vicenda.
la cmo fà il suo compito che è quello di definire le cause di servixzio da modello "C"
e dare la classifica alla patologia riscontrata al dipendente.

il cvcs
il compito di valutare la eziopatogenesi causa e concausa efficiente e determinante.
a ricondurre al patologia riscontrata dalla cmo alla conseguenze /causa del servizio.
--------------------------------

prova semplicemente a chiamare alla cmo URP di taranto e chiedi
se hanno completato il verbale dicendogli che ti serve per la richiesta di esenzione ticket

fai attenzione che se ti danno una 4^ categoria sei al limite ultimo per la
riforma parziale essa infatti non è assolutamente compatibile con una 3^ categoria.

ciao[/quote]

Antonio pensavo che i medici della cmo con quelli del cvcs fossero come dire.... amici.
Quando ho scritto che la cmo "comunica" con il cvcs era appunto una battuta nel senso che essendo il mio un caso complicato tra modello C e interdipendenza da modello C (in realtà sono 2 ma poco importa), dovendo ricevere una categoria importante dalla cmo prima di darla (questa benedetta ctg tabellare) ascolti un parere dall' "amico" cvcs invece come dici tu (e mi fido) non avviene.
Sai com'è... magari la cmo dice al cvcs ma che ctg gli posso dare a questo poliziotto che magari domani gli gira e farà un aggravamento giustificato con tanto di nuova riliquidazione ecc ecc???
Purtroppo le penso tutte...
Certo mi hai insegnato che la cmo una volta data una determinata categoria questa rimane al cvcs che deve solo esprimersi sulla dipendenza SI o NO.
Che mi dici sulla data di stabilizazione?
E' quella dell' ultima visita in cmo (ci sono andato i primi di ottobre 2016 per l' ascrivibilità del modello C e dell' interdiendenza)?
Quanto tempo in genere occorre alla cmo per ascrivere le patologia a tabella?
Poi sai contattare l' urp della cmo non sarà controproducente visto che so che devono darmi una 5 o 4 ma solo a voce del presidente? di scritto non ho nulla purtroppo... non vorrei calpestar coda del can che dorme...
Ciao e un abbraccio cordiale.
Rispondi