Un chiarimento Gent.mo Avvocato
Una discussione in ufficio (torto o ragione non è questo il punto), relazione di servizio, il Com.te di Corpo sente i testimoni, chiama l'interessato, piacevole conversazione (se cosi si può dire), tutto finisce con un niente. Niente Contestazione, niente processo, niente di niente, solo un semplice "non c'era bisogno della relazione" ..... "eravate nervosi, capita, mi avevono detto che eravate tutti una bella famiglia".
Dopo 90 giorni mi arriva una comunicazione ed un avviso di garanzia perchè indagato in un'ipotesi di reato, in verità ho avuto qualche sentore una decina di giorni prima in quanto gli stessi testimoni compreso il collega con cui ho litigato, mi hanno comunicato di essere stati presso il tribunale per essere ascoltati.
Ammesso la segretezza degli atti, e tutto quello che ne consegue, ...... se avess saputo li avrei denunciati io alla magistratura.
Le sembra giusto??? GRAZIE MILLE.
PROCEDURA CORRETTA? r.d.m e c.p.m.p.
Moderatore: Avv. Giorgio Carta
Regole del forum
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
Questo servizio è gratuito ed i quesiti rivolti all'avvocato Giorgio Carta saranno evasi compatibilmente con i suoi impegni professionali. Riceveranno risposta solo i quesiti pubblicati nell’area pubblica, a beneficio di tutti i frequentatori del forum. Nel caso si intenda ricevere una consulenza riservata e personalizzata , l’avvocato Carta è reperibile ai recapiti indicati sul sito www.studiolegalecarta.com, ma la prestazione professionale è soggetta alle vigenti tariffe professionali.
-
Avv. Giorgio Carta
- Professionista
- Messaggi: 2212
- Iscritto il: ven apr 03, 2009 9:14 am
Re: PROCEDURA CORRETTA? r.d.m e c.p.m.p.
Egregio Maresciallo,
mi consenta una battuta: in base agli elementi che Lei fornisce, potrebbe risponderLe solo un indovino.
Come faccio a dirle se sia giusto o meno ciò che Le è accaduto se nemmeno conosco il contenuto della discussione o il reato che le contestano?
Posso solo dirLe che il suo superiore aveva la piena discrezionalità di non ravvisare responsaibilità discilinari, ma - viceversa - ha l'obbligo di riferire le eventuali notizie di reato all'A.G..
Ovviamente, poi, una cosa è essere sottoposti ad indagine, altra è risultare colpevoli.
Insomma, mi dia più elementi sul caso che La riguarda e sarò ben lieto di esserLe d'aiuto.
Saluti,
Avv. Giorgio Carta
mi consenta una battuta: in base agli elementi che Lei fornisce, potrebbe risponderLe solo un indovino.
Come faccio a dirle se sia giusto o meno ciò che Le è accaduto se nemmeno conosco il contenuto della discussione o il reato che le contestano?
Posso solo dirLe che il suo superiore aveva la piena discrezionalità di non ravvisare responsaibilità discilinari, ma - viceversa - ha l'obbligo di riferire le eventuali notizie di reato all'A.G..
Ovviamente, poi, una cosa è essere sottoposti ad indagine, altra è risultare colpevoli.
Insomma, mi dia più elementi sul caso che La riguarda e sarò ben lieto di esserLe d'aiuto.
Saluti,
Avv. Giorgio Carta
