RIFORMA ASSOLUTA NON IMPIEGO RUOLO CIVILE

[elciad1963]

buongiorno a distanza circa di tre mesi dalla riforma e contestuale ricorso, ieri la Commissione di seconda istanza ha confermato il giudizio di non idoneità al s.m.i, rettificando il precedente giudizio con "NON IDONEO ALL'IMPIEGO NEL RUOLO CIVILE DA PORRE IN CONGEDO ASSOLUTO" contrariamente a quanto espresso dalla CMO di Roma che invece si era espressa " SI IDONEO AL TRANSITO NELLE CORRISPONDENTI.....".
Questo giudizio ai fini pensionistici apporta miglioramenti economici?
Grazie

[gino59]

buongiorno a distanza circa di tre mesi dalla riforma e contestuale ricorso, ieri la Commissione di seconda istanza ha confermato il giudizio di non idoneità al s.m.i, rettificando il precedente giudizio con "NON IDONEO ALL'IMPIEGO NEL RUOLO CIVILE DA PORRE IN CONGEDO ASSOLUTO" contrariamente a quanto espresso dalla CMO di Roma che invece si era espressa " SI IDONEO AL TRANSITO NELLE CORRISPONDENTI.....".
Questo giudizio ai fini pensionistici apporta miglioramenti economici?
Grazie

=============================================================== Non so le patologie e non le voglio sapere, ma fossi in te, inoltrerei istanza ai sensi dell'Art.2 comma 12 legge 335/1995.- In bocca a lupo

[elciad1963]

Grazie del suggerimento, in verità era quello l'intento. però volendo a breve presentare il ricorso per il moltiplicatore non so se sia in contrasto e nella scelta tra le due quale quello più conveniente.
inoltre sono in procinto di presentare ricorso alle cause di servizio negate dal CdC e credo che in caso positivo non siano cumulabili anzi l'una escluda l'altra.

[elciad1963]

A parere degli esperti, per me lgt carica speciale con 36 anni effettivi di servizio, sistema contributivo, è migliore il trattamento pensionistico di inabilità ai sensi dell'art. 2 comma 12 della legge 335/95, oppure quello ordinario con magari aggiunto il moltiplicatore ed eventuali maggiorazioni derivanti dal riconoscimento delle cause di servizio?
pongo questa domanda perché quella di inabilità di cui sopra è concessa in assenza di cause di servizio e ho in animo ricorrere alla CdC per il loro riconoscimento.
ovviamente nel ricorso aggiungerei sia il moltiplicatore che i benefici arruolati 1981/1983.
So che con la pensione di inabilità avrei ulteriore contribuzione figurativa fino a 40 anni di contributi (essendo contributivo ne sommo 38 utili con le maggiorazioni al 31.12.1995), mentre nel caso di vittoria (valutando i dovuti costi) del contenzioso otterrei maggiori risultati.
se qualcuno vorrà cimentarsi, posterò i miei dati stipendiali.
Grazie