Decreto C.V. e

[mimmo63]

Oggi, mi è giunto da parte del Com. Gen, Dirz. Di Amm.ne 2° Sezione, il Decreto del Comitato di Verifica da me richiesto con la L. 241/1990 .
Sul Decreto con rif. Al Verbale della CMO, dove si giudicavano due domande di cause di servizio. La prima presentata normalmente nel 2007, per ernie discali C5-C6- D12-L1 , per la quale,il c.v. NON riconosce la dipendenza da c.s. .
Mentre per la 2° presentata nel 2008, per essere stato investito durante un Intervento NORM su di un incendio boschivo, e per la quale causa di servizio, la CMO mi ascriveva a tabella B, per una complessiva menomazione a Tabella A Cat 6°

Riporto per esteso ciò che vi è scritto da parte di: Dott. Magistrato XXXXX, Dottore XXXX , Avvocato XXXXX, Colonnello XXXXX, Dirigente Superiore, e quanti altri:
Quanto sopra dopo aver esaminato e valutato, senza tralasciare alcuno, tutti gli elementi connessi con con lo svolgimento del servizio da parte del dipendente e tutti i precedenti di servizio risultati dagli atti.

> C.V. CONSIDERATO: Che l’infermità “Esiti di Trauma distruttivo ecc. ecc. Può RICONOSCERSI DIPENDENTE DA FATTI DI SERVIZIO, In quanto la lesione in questione risulta conseguente ad infortunio avvenuto LUNGO IL PERCORSO COMPRESO FRA L’ABITAZIONE DEL SOGGETTO ED IL LUOGO DI LAVORO E CHE IL NESSO DI CAUSALITA’ NON APPARE INTERROTTO DA ELEMENTI O CONDIZIONI CHE POSSANO CONFIGURARE IL DOLO E LA COLPA GRAVE DEL DIPENDENTE< .

…. Adesso mi soffermo, rifletto e dico … Ma nelle mani di che razza di gente siamo messi !!
Personalmente Ho acquisito l’intero Rapporto informativo Sanitario, inerente alla due cause di servizio e per il quale la CMO si è espressa a suo modo.
All’interno di esso, Vi è Relazione di Servizio, informativa dell’ufficio, Referti Medici Ospedalieri, Intero Rapporto della Polstrada, Schizzo Planimetrico e quant’altro e questi supervisori, Scambiano e giudicano come se niente fosse le casualità delle lesioni riportate.
….Sarà anche il nervoso che ho, ma nasce anche spontaneo pensare, che i Signori del Comitato, non hanno neppure aperto il Rapporto Informativo Sanitario.

Vi chiedo, e vi sarei molto grato, Se vi è qualche altro collega che si sia ritrovato nella mia stessa condizione, e che tipo di provvedimento abbia preso.
Naturalmente accetto ogni vostro suggerimento.
Grazie a Tutti.
Mimmo63

[Marco64]

Caro collega non posso alimentare le tue perplessità e neppure mi stupisco più di tanto perché capita a tutti noi che lavoriamo. Eppure nel caso specifico trattandosi di una pratica delicata non dovrebbe essere giustificato un errore, a mio parere, grossolano! Vabbè rimango esterrefatto per l’accaduto, almeno l’esito positivo e andato a tuo favore seppure non eri di servizio nel bosco ma probabilmente eri in itinere….scherzo!! come capita spesso, anche se non è giustificabile, l’esito è rimasto invariato alla pratica in trattazione precedente alla tua, si sono limitati a cambiare le generalità.
A questo punto non conosco la normativa e/o l'iter per quanto sia accaduto e nemmeno posso dare consigli perché sono casi rarissimi. L'unico consiglio che mi sento di darti festeggia perché hai vinto un biglietto alla lotteria, oggigiorno le causa di servizio difficilmente vengono riconosciute.

[italiauno61]

Saluti Mimmo63,
hai ricevuto copia del parere del Comitato di Verifica per le cause di servizio in allegato al decreto o a seguito di una tua specifica richiesta di accesso agli atti?
Perchè, se hai già avuto la concessione dell'equo indennizzo di tabella B, io direi di lasciar perdere, ma, nel secondo caso, e se è questa la tua intenzione, puoi richiedere al CG di interessare il CVCS perchè riesamini la tua pratica affinchè sia rettificata la diagnosi...

[mimmo63]

La richiesta di acquisizione del decreto è stata fatta da me al Coman Gener. ma la cosa che non capisco è che oltre all'errore che ci può essere stato, evidenzio ancora un altro particolare: Il C.di V., mi riconosce la dipendenza da causa di servizio ma non mi ascrive a nessuna tabella ne tanto meno cita "non ascrivibile a nessuna tabella.
Non ci capisco Nulla.

[RAMBO]

Il comitato di verifica delle cause di servizio è preposto a determinare la dipendenza o meno da causa di servizio di ogni singola patologia mentre la cmo assegna con la categoria tabellare la gravità della stessa singola patologia.

Ti hanno semplicemente riconosciuto la dipendenza da causa di servizio di una sola patologia che la cmo ha ascritto a tabella B ai fini di pensione privilegiata per quattro annualità (come si vede dal verbale che avevi allegato nel forum della Dottoressa Astore..... http://forum.grnet.it/il-medico-legale- ... tml#p35836" onclick="window.open(this.href);return false;

Riceverai la PPO per quattro anni e poi a seguito di ulteriore visita per massimo altri due. Successivamente se non ti verra' riscontrata aggravata a tabella A ti verrà revocata.

Comunque ricordo che erano cose che ti erano già state scritte e prospettate in questo forum, trovo strano che caschi dalle nuvole e non ricordi nulla.

Ciao Rambo

[gino59]

Il comitato di verifica delle cause di servizio è preposto a determinare la dipendenza o meno da causa di servizio di ogni singola patologia mentre la cmo assegna con la categoria tabellare la gravità della stessa singola patologia.

Ti hanno semplicemente riconosciuto la dipendenza da causa di servizio di una sola patologia che la cmo ha ascritto a tabella B ai fini di pensione privilegiata per quattro annualità (come si vede dal verbale che avevi allegato nel forum della Dottoressa Astore..... http://forum.grnet.it/il-medico-legale- ... tml#p35836" onclick="window.open(this.href);return false;

Riceverai la PPO per quattro anni e poi a seguito di ulteriore visita per massimo altri due. Successivamente se non ti verra' riscontrata aggravata a tabella A ti verrà revocata.

Comunque ricordo che erano cose che ti erano già state scritte e prospettate in questo forum, trovo strano che caschi dalle nuvole e non ricordi nulla.

Ciao Rambo

Concordo con Rambo:- A me mi viene il dubbio che il buon Mimmo63, non ha capito che
cmq sia, gli e' stata riconosciuta la causa di servizio.-

Mimmo63, se fossi in te', non mi arrabbierei, ma brinderei per un'altra vittoria a tuo
favore £££££££££$$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ Ciaooo

[mimmo63]

Ho sempre sostenuto che in ogni Uomo ci debba essere un pizzico di umiltà, L'umiltà di ascoltare ogni voce capire e modificare, il dialogo, con la realtà e con le prospettive altrui.
Particolarità le quali scompaiono piano, piano ignorandone l’alfabeto.
Sostengo i Padri che stanno a fondamento della tradizione: i quali espongono le cose antiche in parole nuove, perché tutti possano capire.

Ad oggi, Vi esprimo la mia totale riconoscenza.

Mimmo63

[spazzanevepuntocom]

La richiesta di acquisizione del decreto è stata fatta da me al Coman Gener. ma la cosa che non capisco è che oltre all'errore che ci può essere stato, evidenzio ancora un altro particolare: Il C.di V., mi riconosce la dipendenza da causa di servizio ma non mi ascrive a nessuna tabella ne tanto meno cita "non ascrivibile a nessuna tabella.
Non ci capisco Nulla.

scusami, mi sfugge qualcosa........non ho capito qual'è l'errore.

[italiauno61]

@mimmo63

Mi sono andato a leggere qualche cosa sulla normativa prevista per le "vittime del dovere".
Se effettivamente il tuo incidente è avvenuto così come lo hai rappresentato, credo sia veramente opportuno che tu richieda il riesame del parere al CG, affinchè sia riportata la motivazione esatta circa il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio della lesione che hai riportato.
Poi potrai fare domanda specifica ed avviare un nuovo procedimento con domanda per vederti eventualmente riconosciuta una percentuale di invalidità da parte della CMO ed avere dal Ministero degli Interni un risarcimento come vittima del dovere ovvero, se la percentuale di invalidità che ti verrà riconosciuta lo consente, un vitalizio...

[mimmo63]

Rispondo in maniera cronologica,
Per spazzanevepuntocom, l'errore sta nelle motivazioni per la quale il c.v. mi riconosce la c.s.
la stessa, ritiene che le lesioni sono state riportate mentre tornavo a casa dopo il lavoro.
Mentre in realtà come da documentazione al loro vaglio, all'epoca fummo investiti da altro veicolo durante le operazioni di spegnimento da parte dei VV FF in un incendi boschivo sviluppatosi ai margini di una super strada a scorrimento veloce e mentre ci trovavamo fermi sulla corsia d'emergenza avendo tutti i dispositivi luminosi accesi e una " A.R. 159 con 6000 km ex nuova di pacca", la quale ha riportato un forte sfondamento della parte posteriore e mi ripeto: Schizzo planimetrico, Informativa Polstrada, referti medici Sanitari Ospedalieri nonché Specialistici e quant'altro e loro, determinano che le lesioni sono state riportate mentre tornavo a casa.

Per Italiauno61

Ciò che hai pubblicato, naturalmente si riferisce ad un eventuale riconoscimento Quale vittima del dovere giuto! Vale a dire; Fatti correggere le motivazione dal c.v. e successivamente attivati per un eventuale punteggio alla CMO per il riconoscimento quale V.d.d. per quanto esposto.

[spazzanevepuntocom]

Rispondo in maniera cronologica,
Per spazzanevepuntocom, l'errore sta nelle motivazioni per la quale il c.v. mi riconosce la c.s.
la stessa, ritiene che le lesioni sono state riportate mentre tornavo a casa dopo il lavoro.
Mentre in realtà come da documentazione al loro vaglio, all'epoca fummo investiti da altro veicolo durante le operazioni di spegnimento da parte dei VV FF in un incendi boschivo sviluppatosi ai margini di una super strada a scorrimento veloce e mentre ci trovavamo fermi sulla corsia d'emergenza avendo tutti i dispositivi luminosi accesi e una " A.R. 159 con 6000 km ex nuova di pacca", la quale ha riportato un forte sfondamento della parte posteriore e mi ripeto: Schizzo planimetrico, Informativa Polstrada, referti medici Sanitari Ospedalieri nonché Specialistici e quant'altro e loro, determinano che le lesioni sono state riportate mentre tornavo a casa.


ma certo, ho capito benissimo.....................cose che accadono con il copia e incolla.

[italiauno61]

Rispondo in maniera cronologica,
Per Italiauno61

Ciò che hai pubblicato, naturalmente si riferisce ad un eventuale riconoscimento Quale vittima del dovere giuto! Vale a dire; Fatti correggere le motivazione dal c.v. e successivamente attivati per un eventuale punteggio alla CMO per il riconoscimento quale V.d.d. per quanto esposto.

@mimmo63

Esatto. Io farei così...
Saluti

[Briscola]

[quote="RAMBO"]Il comitato di verifica delle cause di servizio è preposto a determinare la dipendenza o meno da causa di servizio di ogni singola patologia mentre la cmo assegna con la categoria tabellare la gravità della stessa singola patologia.

Ti hanno semplicemente riconosciuto la dipendenza da causa di servizio di una sola patologia che la cmo ha ascritto a tabella B ai fini di pensione privilegiata per quattro annualità (come si vede dal verbale che avevi allegato nel forum della Dottoressa Astore..... http://forum.grnet.it/il-medico-legale- ... tml#p35836" onclick="window.open(this.href);return false;

Riceverai la PPO per quattro anni e poi a seguito di ulteriore visita per massimo altri due. Successivamente se non ti verra' riscontrata aggravata a tabella A ti verrà revocata.

Comunque ricordo che erano cose che ti erano già state scritte e prospettate in questo forum, trovo strano che caschi dalle nuvole e non ricordi nulla
quote Rambo

Buonasera Rambo, ti chiedo gentilmente se è' possibile sapere se si può' richiedere il giudizio emesso ex CPPO
antecedente il D.P.R. 461/01 inerente ad una SI dipendenza emessa dal CMO ascritta a tabella A categoria 8 max ai fini di E.I. con Verbale emesso CMO notificato all'interessato.
In caso positivo se il giudizio va richiesto alla Legione Ufficio Personale oppure al Ministero della Difesa.
Si ringrazia anticipatamente.
Cordialmente.
Briscola

[RAMBO]

Brisola...sicuramente si puo' chiedere tramite il comando. Il Ministero non rilascia questa documentazione.
Ciao Rambo